ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года с.Ербогачён Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи Шайдуллина Р.С.., секретаря Марасуловой Е.Н., рассмотрел гражданское дело № 2-124/2011 по исковому заявлению прокурора Катангского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Непского муниципального образования о возложении обязанности устранить нарушения в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг, УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления указано, что администрацией Непского муниципального образования /далее по тексту - Непское МО/ не выполняются требования ФЗ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», чем нарушаются права граждан - населения Непского МО на доступность обращения за предоставлением муниципальных услуг и предоставление муниципальных услуг, в том числе для лиц с ограниченными возможностями здоровья, а также возможность получения муниципальных услуг в электронной форме, тем самым нарушены права и свободы граждан и созданы препятствия к осуществлению гражданами – жителями муниципального образования их прав и свобод. Прокурор просил обязать администрацию Непского МО устранить нарушения федерального законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг и обеспечить предоставление муниципальных услуг органами местного самоуправления в соответствии с требованиями ФЗ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», 1) принять правовые акты: об утверждении плана-графика, в соответствии с которым осуществляется переход на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, устанавливающие порядок формирования и ведения реестра муниципальных услуг; 2) создать муниципальные реестры муниципальных услуг (функций), предоставляемых (исполняемых) органами местного самоуправления Непского МО; 3) разместить информацию об услуге (функции) в сводном реестре государственных и муниципальных услуг (функций) и на едином портале государственных и муниципальных услуг (функций); 4) разместить на едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) формы заявлений и иные документы, необходимые для получения соответствующих услуг, обеспечить доступ к ним для копирования и заполнения в электронном виде. Представитель администрации Непского МО – глава администрации В.П.Инешина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании поступило письменное ходатайство помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в виду добровольного исполнения администрации Непского МО требований прокурора. Исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. После обращения прокурора в суд с рассматриваемым исковым заявлением, администрацией Непского МО устранены нарушения федерального законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет… Вместе с тем судья не вправе прекратить производство по делу, если заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению… В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела судом требования прокурора об устранении допущенных нарушений закона исполнено. Главой администрации Непского МО в полном объеме и в добровольном порядке исполнены обязанности в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг, Отказ прокурора от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы лиц, в интересах которых им было подано заявление. Прокурор не настаивал на рассмотрении дела по существу и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований по обязанию администрации Непского МО устранить нарушения федерального законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг. Учитывая изложенное, применительно к ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд считает возможным прекратить производство по делу и принять отказ прокурора от заявленных требований. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 259 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по исковому заявлению прокурора Катангского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Непского муниципального образования о возложении обязанности устранить нарушения в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг, прекратить в виду отказа прокурора от заявленных требований. Повторное обращение в суд по тем же основаниям НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. На определение может быть принесена частная жалоба в 10-тидневный срок в Иркутский областной суд через Катангский районный суд. Судья: Р.С.Шайдуллин