О признании членом семьи



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года с. Ербогачен

Катангский суд Иркутской области в составе судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2012 по иску Голуб МА, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Батуриной ЛН к Батуриной ЛН о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Голуб М.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Голуб Е.А. указала, что она и ее дочь постоянно проживают с Батуриной Л.Н. в <адрес>2, ведут с ней общее хозяйство, имеют общий бюджет, одинаково участвуют в расходах на приобретение вещей и продуктов, являются членами семьи ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ. Батурина Л.Н. является участником подпрограммы и включена в списки граждан на получение жилищной субсидии, предоставляемой гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера. Для включения в списки несовершеннолетней дочери истицы на предоставление субсидии необходимо в судебном порядке подтвердить совместное проживание с ответчицей и что она является членом её семьи.

В судебное заседание истица Голуб М.А. не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, поскольку в настоящее время она состоит на учете по беременности и находится под наблюдением в Иркутском областном перинатальном центре, который находится в <адрес>.

Ответчица Батурина Л.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленными исковыми требованиями, пояснила, что ее дочь Голуб М.А. вместе со своей дочерью Лизой проживают с ней в <адрес> Сейчас Батурина МА беременна и выехала в <адрес> для обследования в перинатальном центре. Внучку Лизу она считает членом своей семьи, все они живут совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, несут совместные расходы на приобретение имущества.

Представитель 3-го лица начальник Управления министерства социального развития опеки и попечительства по Катангскому району Колесников В.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, с исковыми требованиями истицы согласен, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона предоставляет суду доказательства по тем обстоятельствам, на которые она ссылается, как на основания заявленных требований.

Из материалов учетного дела, представленного Управлением министерства социального развития опеки и попечительства по Катангскому району следует, что ответчица Батурина Л.Н. является участником подпрограммы и включена с 1994 года в списки граждан на получение жилищной субсидии в связи с выездом из районов Крайнего Севера. В качестве членов семьи, проживающих с ней совместно в <адрес>. <адрес> на основании её личного заявления и справки о составе семьи значатся: муж – ФИО9, сын – ФИО10, дочь –Голуб М.А., внучка- Голуб Е.А.

В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» гражданам, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающихся в его улучшении при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не менее 15 лет и выезжающих из этих районов предоставляются жилищные субсидии в порядке очередности…

Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий определяется исходя из состава семьи.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006г утверждены правила, устанавливающие порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, выезжающие /выехавшие из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей.

В соответствии с п.17 п/п «а» вышеуказанных Правил, применительно к условиям подпрограммы, «_постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином- участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах"а" - "е" пункта5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей;».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Доводы истицы о том, что она и ее дочь Лиза и семья ответчика постоянно проживают совместно объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: из представленной домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что истица и ее дочь Лиза и ответчик прописаны в одном жилом помещении, собственником которого является ФИО9 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Ербогаченского МО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в состав семьи Батуриной Л.Н. входят в качестве членов семьи, проживающих совместно с ней по адресу: <адрес>2, <адрес>: муж –ФИО9, сын – ФИО10, дочь –Голуб М.А., внучка- Голуб Е.А., все они зарегистрированы по указанному адресу; свидетельством о расторжении брака I-СТ , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Голуб М.А. / до брака ФИО12/; свидетельством о рождении регистрационная запись установлено, что Батурина М.А. является дочерью ответчика Батуриной Л.Н.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью истицы Голуб М.А. и внучкой ответчика Батуриной Л.Н.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 поясняла, что семью истца и ответчика знают очень давно, все члены данной семьи проживают вместе, ведут общее хозяйство, ухаживают за огородом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать несовершеннолетнюю Голуб ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Батуриной Л.Н. применительно к подпрограмме « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище 2002-2010 годы», поскольку в суде совокупностью исследованных доказательств установлено и не опровергалось, что они проживают одной семьей по <адрес>2, <адрес>. Данная жилая площадь для них является постоянным местом жительства, где они зарегистрированы, проживают с Батуриной Л.Н., которая признает свою внучку членом своей семьи, они ведут совместное хозяйство на протяжении длительного времени, их отношения характерны для семейных отношений.

Других доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Батуриной ЛН о признании членами семьи - удовлетворить.

Признать Голуб ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Батуриной ЛН применительно к подпрограмме « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище 2002-2010 годы».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Р.С.Шайдуллин