О признании нормативного правового акта органа местного самоуправления противоречащим закону и недействующим в части



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю.,

с участием заместителя прокурора Катангского района Москвитина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2012 по заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Думе Муниципального образования «Катангский район», мэру Муниципального образования «Катангский район» о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления противоречащим закону и недействующем в части,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании отдельных норм Устава МО «Катангский район» противоречат Федеральному закону от 06.10.2006 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправлении в Российской Федерации», действующему законодательству и недействующими с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании заместитель прокурора Москвитин М.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказе от заявленных требованиях, указав, что на день рассмотрения заявления в суде заявленные требования выполнены, 07.02.2012 г. решением Думы МО «Катангский район» № 1/1 «О внесении изменении и дополнении в Устав МО «Катангский район» в устав внесены соответствующие изменения и дополнения, зарегистрированные Управлением Минюста РФ по Иркутской области 20.03.2012 г., в связи с чем, нарушений прав неопределенного круга лиц не усматривается.

Представители заинтересованных лиц - Каненкина Ю.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , пояснила, что Решением Думы МО «Катангский район» от 07.02.2012 г. № 1/1 в устав района внесены изменения в соответствии с федеральным законодательством, председатель Думы МО «Катангский район» Лукичева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что Устав приведен в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав заместителя прокурора, изучив представленное заявление прокурора Катангского района Каримова А.А., в которым от предъявленных требованиях отказывается, в связи с тем, что орган местного самоуправления МО «Катангский район» требования прокурора исполнили добровольно, после предъявления заявления, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что после обращения прокурора с заявлением в суд, Думой МО «Катангский район» были приняты меры - 07.02.2012 г. было принято Решение Думы МО «Катангский район» № 1/1 «О внесении изменений и дополнений в Устав МО «Катангский район»», в связи с чем, нарушений прав неопределенного круга лиц не усматривается, что подтверждено представленными в судебное заседание Решением Думы МО «Катангский район» от 07.02.2012 г. № 1/1.

Поскольку отказ прокурора от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, интересов Российской Федерации суд считает возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ принять отказ прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Катангского района от заявленных исковых требований, поданных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к мэру муниципального образования «Катангский район», Думе Муниципального образования «Катангский район» о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления противоречащим закону и недействующем в части.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по тому же предмету, между теми же сторонами и по тем же требованиям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-девный срок в Иркутский областной суд.

Судья: Р.С.Шайдуллин