РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2012 года с.Ербогачён Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шайдуллина РС, при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2012 по исковому заявлению Юрьев ЮК к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району о восстановлении в списках на предоставление социальных выплат на приобретение жилья, установил: Юрьев ЮК обратился в суд с иском к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району (далее по тексту – Управление) о восстановлении в списках на предоставление социальных выплат на приобретение жилья, указав, что с целью получения социальной выплаты на приобретения жилья при выезде из района Крайнего Севера им было подано заявление в июле ДД.ММ.ГГГГ года, он был зарегистрирован в списках очередников вместе со своей женой ФИО2 и дочерью ФИО3. В <данные изъяты> году брак с ФИО2 был расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ году при передаче учетных списков из администрации муниципального образования в Управление истца ошибочно исключили из очереди и передали заявителем ФИО2 В декабре 2011 года истец обратился в управление и выяснилось, что в списках очередников его нет. Заявление на получение социальной выплаты в июле ДД.ММ.ГГГГ году подавалось истцом, просит восстановить его в списках очередников на получение социальной выплаты на приобретение жилья при выезде из района Крайнего Севера согласно поданного им заявления от июля ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании истец Юрьев ЮК поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что заявление о постановке его в очередь подал в администрацию МО «Катангский район» ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика – начальник Управления министерства социальной защиты, опеки и попечительства Иркутской области в Катангском районе Колесников ВЮ в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, считает, что истец имеет право быть восстановленным в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по дате ДД.ММ.ГГГГ Представитель третьего лица администрации МО «Катангский район» Каненкина ЮЕ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона предоставляет суду доказательства по тем обстоятельствам, на которые она ссылается, как на основания заявленных требований. В исковом заявлении Юрьев ЮК указал, что им было подано заявление в администрацию Катангского района о постановке в очередь в июле ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Распоряжению №-ро от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мэра МО «Катангский район ФИО9 справки МСЭ-007 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что документы, связанные с организацией работы в сфере предоставления жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севре и приравненных к ним местностей - по Акту от ДД.ММ.ГГГГ переданы в Департамент социальной защиты населения Катангского района. Согласно списка граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий категория – пенсионеры, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, переданного администрацией МО «Катангский район» на основании Распоряжения №-ро от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков очередности граждан - пенсионеров и работающих граждан на получение жилищного сертификата» - участником значится ФИО2, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцом в судебное заседание представлена архивная копия Постановления мэра Катангского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан проработавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 лет и желающих получить безвозмездные жилищные субсидии на строительство или приобретение жилья по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» согласно которого - Юрьев ЮК состоял в очереди по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи – 5 человек, северный стаж работы - 24 г., кроме того, в материалах, представленных ответчиком в судебное заседания, представлен журнал № «Учета граждан, желающих получить жилищную субсидию» в котором имеется заявление Юрьев ЮК от ДД.ММ.ГГГГ о постановке его и членов его семьи в составе: жена – ФИО2, дочь – ФИО5, дочь – ФИО3, внучка - ФИО10 Кроме того, изложенные в исковом заявлении обстоятельства представителем ответчика – начальником Управления Колесниковым ВЮ не опровергались, заявленные требования признаны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск…. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, ели это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным, применительно к ст. 39, ст.173 ГПК РФ принять признание заявленных требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, интересов Российской Федерации. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Юрьев ЮК удовлетворить. Восстановить Юрьев ЮК в списках на получение социальной выплаты на приобретение жилья при выезде из района Крайнего Севера согласно поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца. Судья: Р.С.Шайдуллин