ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи Шайдуллина Р.С.- единолично, при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., рассмотрел дело № 2-55/2012 по иску Юрьев ЮК к Комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно - коммунальным хозяйством МО «Катангский район», Администрации Ербогаченского муниципального образования, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев ЮК обратился в суд с иском к Комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно - коммунальным хозяйством МО «Катангский район», Администрации Ербогаченского муниципального образования, о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ году он работал в Катангском РСУ и ему, как работнику был выделен дом по <адрес>, общей площадью -№ кв.м., жилой -№ кв.м. в данном доме он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Открыто и добросовестно, непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. В связи с ликвидацией предприятия, давностью, документы на выделение дома были утрачены, восстановить их невозможно, просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 1, <адрес>.

В судебном заседании поступило заявление от истца Юрьев ЮК о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Комитет экономического развития, управления муниципальным имуществом МО «Катангский район» направил отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Администрация Ербогаченского МО о причине неявки суд не уведомила.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Однако в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Юрьев ЮК к Комитету экономического развития, управления муниципальным имуществом и жилищно - коммунальным хозяйством МО «Катангский район», Администрации Ербогаченского муниципального образования, о признании права собственности на жилой - производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-тидневный срок в Иркутский облсуд.

Судья: Р.С.Шайдуллин