П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г, Касимов 08 февраля 2011 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Новикова Н. Г., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Капитоновой И. А., осужденной Ануфриевой Н.А., защитника - адвоката <данные изъяты> Морозова И. Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших - ФИО1 и ФИО2., законных представителей потерпевших - ФИО3, ФИО4, ФИО5, при секретаре Демкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению <данные изъяты> прокурора уголовное дело по обвинению Ануфриевой Н.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Касимовского района Ануфриева Н. А. признана виновной в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено Ануфриевой Н. А. при следующих обстоятельствах. С ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева Н.А. и ФИО6 состоят в браке. В браке у Ануфриевой Н.А. от ФИО6 родилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом было вынесено решение о лишении Ануфриевой Н. А. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО7, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом был выдан дубликат исполнительного листа № о взыскании с Ануфриевой Н.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО7 и ФИО1 в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного дубликата исполнительного листа, поступившего в <адрес> отдел судебных приставов (далее <данные изъяты> РОСП) из <данные изъяты> суда, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ануфриевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО7 и ФИО1 в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей путем перечисления денежных средств на личный счет детей. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что должник Ануфриева Н. А. имеющая несовершеннолетних детей, будучи трудоспособной, в нарушение требований ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязывающей родителей содержать своих детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. умышленно не принимала мер к выплате алиментов и погашению задолженности по ним. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности по алиментам и установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ануфриевой Н. А. имеется задолженность в сумме 137.140 рублей 21 копейка. В этот же день Ануфриева Н. А. была ознакомлена с расчетом задолженности, и ей, на основании ч. 6 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 ФЗ от 02.10.2007 года, было вынесено первое предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С предупреждением Ануфриева Н. А. была ознакомлена, ей было предложено принять меры к выплате алиментов, погашению задолженности по ним, а также принять меры к трудоустройству, для чего ей в тот же день было выдано направление в Центр занятости <данные изъяты>. Ануфриева Н. А. законные требования судебного пристава-исполнителя о необходимости трудоустройства не выполнила. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Ануфриевой Н. А. было вынесено второе письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и Ануфриевой Н. А. было выдано направление в службу занятости <данные изъяты> для решения вопроса о трудоустройстве. Ануфриева Н. А. вновь уклонилась от выполнения требования судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве. ДД.ММ.ГГГГ Ануфриевой Н. А. было вручено третье письменное предупреждение о трудоустройстве и было выдано направление в Центр занятости. Данное требование судебного пристава-исполнителя также исполнено не было. В Подсудимая Ануфриева Н. А. в судебном заседании признала себя виновной в совершении преступления и пояснила, что она имеет троих детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По решению суда она, Ануфриева Н. А., обязана выплачивать алименты на содержание детей, но алименты не выплачивает, не работает, т.к. у нее нет никаких документов, удостоверяющих личность. Поскольку приговор мирового судьи в части правильности квалификации, допустимости и объективности доказательств, приведенных в приговоре, виде и размере наказания государственным обвинителем, подсудимым, его защитником, потерпевшими, их законными представителями не оспаривается, суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть уголовное дело без вызова и допроса свидетелей. В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая правильности квалификации преступления, совершенного Ануфриевой Н. А., а также правильности назначенного вида и размера наказания, просит приговор изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Государственный обвинитель считает, что при назначении наказания мировым судьей были нарушены требования п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, обязывающие суд в резолютивной части приговора указывать, в том числе решение о зачете времени содержания под стражей, что судом фактически сделано не было. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по указанным выше основаниям. Потерпевшие, их законные представители, осужденная, ее защитник согласны с доводами апелляционного представления. Изучив доводы апелляционного представления, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Кроме признания подсудимой Ануфриевой Н. А. своей вины, ее вина в Показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО1, показавших суду, что их мать Ануфриева Н. А. лишена в отношении них родительских прав, и они проживают в <данные изъяты>. Родителей своих они не видели длительный период времени, не знают о том, выплачивают ли родители алименты на их содержание. Законные представители потерпевших ФИО3,ФИО4 ФИО5 в судебном заседании пояснили, что в детских учреждениях, в которых они работают, проживают дети ФИО6 и Ануфриевой Н.А., лишенных родительских прав - ФИО2, ФИО7 и ФИО1. С родителей на содержание детей были взысканы алименты, которые ими не выплачивались и до настоящего времени не выплачиваются. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО8 следует, что она работает судебным приставом - исполнителем <данные изъяты> отдела судебных приставов. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, которое было возбуждено на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> судом <данные изъяты> о взыскании алиментов с Ануфриевой Н. А. в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем перечисления средств на личные счета детей. Взыскание должно было производиться с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. После возбуждения исполнительного производства Ануфриевой Н. А. была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием данных об уплате алиментов со стороны Ануфриевой Н. А. в пользу детей, был произведен расчет задолженности, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 137.140 рублей 21 копейку. После чего Ануфриевой Н. А. трижды при выезде по месту ее жительства вручались предупреждения о возможности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ Ануфриева Н. А., игнорируя их, не трудоустроилась, не начала платить алименты и не погасила задолженность по ним. В результате чего за ней образовалась задолженность по алиментам в размере 147.403 рублей 10 копеек. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что она работает <данные изъяты>, где проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. За время проживания ФИО2, родители ее навещали один раз ДД.ММ.ГГГГ. Несколько раз ее навещал брат Имя. Размер задолженности по алиментам она не знает. Материалами дела: исполнительным листом №г. от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда, согласно которому с Ануфриевой Н. А. взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка в пользу органа опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации <данные изъяты> муниципального образования на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; расчетом судебного пристава-исполнителя, согласно которого предупреждениями о трудоустройстве Ануфриевой Н. А., из которых усматривается, что Ануфриева Н. А. предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости трудоустройства и выплаты задолженности по алиментам; направлениями, выданными Ануфриевой Н. А. в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты>, согласно которым Ануфриева Н. А. обязана была трудоустроиться. Из требования о судимости, справок, характеристики усматривается, что Ануфриева Н. А. ранее не судима, в психиатрическом и наркологическом отделениях <данные изъяты> на учете не состоит, в Центре занятости населения <данные изъяты> на учете не состоит, пособие не получает, характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Приведенные выше доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении. Поэтому суд считает, что преступление, совершенное Ануфриевой Н. А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Удовлетворяя апелляционное представление государственного обвинителя об изменении приговора, суд исходит из следующего. В соответствии с требованиями закона - главы 39 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 г. № 7), приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях, с точными формулировками. Данные требования мировым судьей не соблюдены. В приговоре хотя и имеется ссылка на п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, но порядок зачета времени содержания Ануфриевой Н. А. под стражей четко не сформулирован, что вызывает сомнение в его расчете в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания Ануфриевой Н. А. суд не находит обстоятельств, смягчающих или отягчающих ее наказание и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ. Время нахождения Ануфриевой Н. А. под стражей подлежит зачету в отбытие наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ. Судебные издержки по оплате труда адвоката Морозова И.Ю., осуществлявшего защиту Ануфриевой Н. А. по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 367 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Приговор мирового судьи судебного участка № 29 Касимовского района Рязанской области от 24 декабря 2010 года в отношении Ануфриевой Н.А. изменить. Ануфриеву Н.А. признать виновной в совершении Зачесть в срок отбывания наказания Ануфриевой Н.А. время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, окончательным считать наказание - пять месяцев двадцать три дня исправительных работ с удержанием из заработка по 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Морозова И.Ю., осуществлявшего защиту Ануфриевой Н. А. в суде по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Касимовский районный суд. Судья:
путем перечисления денежных средств на расчетный счет детей.
результате за Ануфриевой Н. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 147.403 рублей 10 копеек.
совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
задолженность Ануфриевой Н. А. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147.403 рубля 10 копеек;.
преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка по 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.