П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Касимов                                                                            19 января 2011 года

    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес> области Набирушкина Ю.М.,

подсудимого Песцова Н.Г.,

защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов № адвокатской палаты <адрес> Медведева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калининой Е.В.,

а также с участием потерпевшего МРИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Песцова Н.Г., <данные изъяты>,        

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Песцов Н.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:                       

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Песцов Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к дому МРИ, расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в <данные изъяты> указанного дня, он, через незапертое окно террасы, незаконно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая, что действует тайно, проник внутрь жилища МРИ, и, убедившись, что его никто не видит, в зале обнаружил и тайно похитил: пиджак женский, стоимостью <данные изъяты> рублей, кассетный магнитофон «Мекасоник», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие МРИ. В помещении кухни указанного дома, в <данные изъяты> минут, он обнаружил и тайно похитил: электрический чайник «Тефаль», стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, зубную пасту «Жемчуг», стоимостью <данные изъяты> рубля, мыло «Банное», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие МРИ. После этого Песцов Н.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему МРИ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.                                                                                                                                                                                                                                                                         

    В судебном заседании подсудимый Песцов Н.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и он действительно при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, тайно похитил из дома МРИ принадлежащее ему имущество.

    Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

    наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы;

    подсудимый Песцов Н.Г. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд находит, что предъявленное подсудимому Песцову Н.Г. обвинение является обоснованным, оно полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования по делу доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины в совершении указанного в обвинительном заключении преступления.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение принадлежащего потерпевшему МРИ имущества с незаконным проникновением в его жилище.

    Из <данные изъяты>

    Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

    В качестве смягчающих наказание Песцова Н.Г. обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание им своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

    При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ст.73 УК РФ.

    Мера пресечения Песцову Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

    Процессуальные издержки по оплате помощи защитника Медведева В.А., принимавшего участие в деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства: хозяйственная сумка, зубная паста «Жемчуг», мыло «Банное», магнитофон «Мекасоник», женский пиджак, хранящиеся у МРИ, подлежат оставлению у потерпевшего по принадлежности; молоток и топор, не являющиеся орудиями преступления, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче собственнику Песцову Н.Г..

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

    Песцова Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободыназначить Песцову Н.Г. условно с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Песцова Н.Г. дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться.

    Контроль за условно осужденным Песцовым Н.Г. возложить на УИИ № ГУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>.

    Меру пресечения Песцову Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки по оплате помощи защитника Медведева В.А., принимавшего участие в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: хозяйственную сумку, зубную пасту «Жемчуг», мыло «Банное», магнитофон «Мекасоник», женский пиджак, хранящиеся у МРИ оставить у потерпевшего по принадлежности; молоток и топор, хранящиеся при деле, передать собственнику Песцову Н.Г..

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей кассационных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

    Судья: