П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

     24 августа 2010 года                                                                       город Касимов                                                                 

     Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., с участием заместителя Касимовского межрайонного прокурора Капитоновой И.А.,

обвиняемого Ларина Д.П.

адвоката Касимовской коллегии адвокатов № Медведева В.А.,

а также с участием потерпевших 1 и 2,

при секретаре Пименовой Л.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Ларина Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

     Ларин Д.П. обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, то есть по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

     В судебном заседании потерпевшие 1 и 2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларина Д.П. за примирением сторон, ссылаясь на то, что он полностью возместил причиненный им ущерб, и претензий к нему они не имеют. Данное ходатайство изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.

     Обвиняемый Ларин Д.П. пояснил, что он возместил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними и также просил уголовное дело в отношении него прекратить, о чем представил суду письменное заявление.     

     Адвокат Медведев В.А. считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшими, поскольку прежняя судимость Ларина погашена и он считается лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности. Кроме того, Ларин загладил причиненный потерпевшим вред, и потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.

     Прокурор полагает, что уголовное дело в отношении Ларина в связи с тем, что он примирился с потерпевшими, подлежит прекращению.

     Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит, что оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

     В соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Обвиняемый Ларин Д.П. имеет погашенную судимость, в связи с чем считается ранее не судимым и впервые привлекаемым к уголовной ответственности по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Инкриминируемые Ларину преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Оба потерпевших ходатайствуют о прекращении уголовного дела, поясняя, что претензий к обвиняемому Ларину у них не имеется, между ними произошло примирение.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

     Прекратить уголовное дело в отношении Ларина Д.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшими.

     Избранную в отношении Ларина Д.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Копию настоящего постановления направить Ларину Д.П., потерпевшей 1., потерпевшему 2, адвокату, прокурору.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней.

                            Судья: