ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Город Касимов 22 января 2009 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Кадыкова Р.В., с участием помощника прокурора Касимовской межрайонной прокуратуры Самонова Р.А., подсудимых Алексашина С.А., его законного представителя Алексашиной Т.Г., защитника- адвоката Касимовской коллегии адвокатов [Информация обезличена] Медведева В.А., представившего удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена], Абрамова А.Н., защитника-адвоката Касимовской коллегии адвокатов [Информация обезличена] Уваровой Ю.П., представившей удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена], Першина И.В., защитника-адвоката Касимовской коллегии адвокатов [Информация обезличена] Морозова И.Ю., представившего удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена], при секретаре Никифоровой Н.Н., а также потерпевшей 1, рассмотрев в судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Алексашина С.А., [Дата обезличена] года рождения, уроженца и жителя [...] района [...], гражданина России, учащегося ПУ [Информация обезличена] [...] не судимого;

Абрамова А.Н. , [Дата обезличена] года рождения, уроженца и жителя [...] района [...], гражданина России, [...] юридически не судимого;

Першина И.В., [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...] района [...], гражданина России, [...] проживающего по адресу: [...], [...], [...] [Информация обезличена], [...], не судимого, - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Алексашин С.А., Абрамов А.Н. и Першин И.В. обвиняются в том, что [Дата обезличена] года, вступив между собой в преступный сговор, с целью совершения кражи картофеля подошли к хозяйственной постройке, принадлежащей 1, расположенной в тридцати метрах от ее дома в [...] района. Реализуя свой преступный умысел, Алексашин С.А. принесенной с собой монтажкой вырвал скобу, на которой висел замок, после чего с Абрамова А.Н. прошел в помещение хозяйственной постройки, а Першина И.В. остался на улице для наблюдения за окружающей обстановкой. Алексашин С.А. и Абрамова А.Н. набрали в погребе три мешка картофеля, которые при помощи Першина И.В. вытащили из погреба, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей 1 ущерб [...] рублей, являющийся для нее значительным.

Действия подсудимых Алексашина С.А., Абрамова А.Н. и Першина И.В. квалифицированы по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая 1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексашина С.А., Абрамова А.Н. и Першина И.В., поскольку они возместили материальный ущерб, попросили у нее прощения, поэтому претензий она к ним не имеет.

Подсудимые Алексашин С.А., Абрамов А.Н. и Першин И.В. виновными себя в совершении преступления полностью признали, чистосердечно раскаялись в содеянном и, поддерживая заявление 1, просят прекратить уголовное дело по факту кражи картофеля.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Алексашина С.А. -Алексашина Т.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына [...]..

Заслушав заявление потерпевшей 1, мнение подсудимых Першина И.В., Абрамова А.Н., Алексашина С.А. и его законного представителя,

просивших дело прекратить, мнение прокурора ФИО5 и адвокатов -ФИО1, ФИО3 и ФИО2, согласившимися с доводами потерпевшей и подсудимых, суд находит, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Потерпевшая 1 просит суд о прекращении уголовного дела, не имеет претензий к Алексашину С.А., Абрамову А.Н. и Першину И.В., поскольку те возместили материальный ущерб, и они примирились.

Алексашин С.А., Абрамов А.Н. и Першин И.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в преступлении, относящемся к категории преступлений средней тяжести, они не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, потерпевшая не имеет к ним никаких претензий, материальный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Алексашина С.А., Абрамова А.Н. и Першина И.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Алексашина С.А., Абрамова А.Н. и Першина И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б, в» ст.25 УПК РФ.

Копию постановления направить прокурору Касимовской межрайонной прокуратуры, Алексашину С.А. и его законному представителю, Абрамову А.Н., Першину И.В., потерпевшей 1

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов Медведева В.А., Морозова И.Ю., Уваровой Ю.П, по назначению суда отнести на счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с Алексашина С.А., Абрамова А.Н. и ПершинаИ.В..

Постановление может быть обжаловано в [...] суд в течение 10 суток с момента его оглашения, с подачей жалобы через [...] суд.

Федеральный судья: