Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касимов 14 января 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Калининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трубниковой Н.Е., Ивановой А.Г. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> области, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области, ФИО1 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в равных долях по <данные изъяты> доле каждой в порядке наследования по завещанию, а также по встречному иску ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> области, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области, Трубниковой Н.Е. и Ивановой А.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю домовладения и земельного участка, УСТАНОВИЛ: Трубникова Н.Е. и Иванова А.Г. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> области, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области и Рябовой Г.Г. о признании права собственности в равных долях на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> холодными пристройками, крыльцом, двором, уборной, воротами и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> область <адрес> район<адрес> В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама РВГ. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и принадлежащий на праве собственности жилой бревенчатый дом со служебными строениями и сооружениями, находящийся по адресу <адрес> области, она завещала своим детям, а именно: Ивановой А.Г., Трубниковой Н.Е. и РБГ. После смерти РВГ осталось наследство состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> холодными пристройками, крыльцом, двором, уборной, воротами и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес> область <адрес> В оформлении наследственных прав нотариусом истцам было отказано, в связи с тем, что они пропустили срок для обращения к нотариусу, владельцы домовладения не были зарегистрированы в органах технической инвентаризации, отсутствовало свидетельство на землю установленного образца, кроме того, в свидетельстве о рождении одного из истцов, Ивановой А.Г., указано отчество "Е" в её свидетельстве о браке отчество указано "Г" До смерти РВГ, проживала в вышеуказанном доме, обрабатывала земельный участок, на который ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о собственности, всё это она считала своей собственностью, по форме данное свидетельство не соответствовало установленному образцу. Брат истиц РБГ умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на данное имущество он не оформлял. Истцы считают, что не пропустили срок для принятия наследства, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя фактически вступили во владение наследственным имуществом. Они приезжали в дом, поддерживали в нём чистоту, производили ремонт, обрабатывали земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подан встречный иск к Трубниковой Н.Е. и Ивановой А.Г., Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> часть земельного участка и жилого дома. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её покойного мужа РБГ - РВГ. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, РВГ составила завещание, согласно которому все своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Ивановой А.Г., Трубниковой Н.Е. и РБГ в равных долях. После смерти РВГ осталось наследственное имущество состоящее из жилого бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> холодными пристройками, крыльцом, двором, уборной, воротами и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес> После смерти своего мужа РБГ, Рябова Г.Е. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, но осталась проживать в его части квартиры по адресу: <адрес>, убирала ее, осуществляла текущий ремонт, оплачивала коммунальные платежи - то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и <данные изъяты> долей домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова А.Г. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на указанное в иске наследственное имущество не в размере <данные изъяты>, а в размере <данные изъяты> доли. Заявлением, приобщенным к делу ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Г. снова уточнила исковые требования, вернувшись к их первоначальному варианту и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка, расположенных в <адрес>. В судебном заседании истец - ответчик Трубникова Н.Е. и представитель истца-ответчика Ивановой А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты> - Иванов М.Ю. поддержали первоначальные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и не согласились с требованиями встречного иска. Указали, что, являясь наследниками по завещанию, Трубникова Н.Е. и Иванова А.Г. фактически вступили во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя - их матери РВГ. Они организовывали похороны последней, проживали в наследственном доме, приняв после отъезда меры по его сохранности. Принадлежность жилого дома наследодателю РВГ подтверждается справкой архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по похозяйственной книге администрации <адрес> сельского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ у РВГ в личной собственности имелся жилой дом в <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ РВГ также принадлежал на праве собственности земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежавший РВГ на праве собственности земельный участок имеет кадастровый номер №. Представитель Ивановой А.Г. также пояснил, что разница в написании отчества истицы в свидетельстве о рождении "Е" и во всех остальных документах: паспорте, свидетельстве о браке и других "Г" "Г" объясняется тем, что имя Г имеет различные варианты написания, в том числе и Е, что подтверждается представленной им справкой института русского языка им. Виноградова. Также полагает, что по встречному иску не представлено достаточных доказательств фактического вступления Рябовой Г.Е. во владение наследственным имуществом ее супруга РБГ. Трубникова Н.Е. и представитель Ивановой А.Г. уточнили также отчество ответчицы по первоначальному иску Рябовой - "Е", вместо неверно указанного "Г" Ответчик и истец по встречному иску - Рябова Г.Е., а также представители ответчиков межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, а также представители третьих лиц: <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариальной конторы <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по искам не представили. Свидетели ТАВ и АЛВ в судебном заседании показали, что после смерти РВГ ДД.ММ.ГГГГ на похороны последней приезжали ее дети, в том числе, Трубникова Н.Е. и Иванова А.Г.. Прожив в доме умершей в <адрес> некоторое время сначала Иванова А.Г., а затем и Трубникова Н.Е. уехали, приняв меры по сохранности домовладения умершей матери, дом был заперт, ключи переданы на сохранение родственникам, постоянно проживающим в <адрес>. После смерти РВГ Трубникова Н.Е. со своей семьей неоднократно ремонтировала наследственный дом, обрабатывала земельный участок. Из показаний свидетеля КТЮ в судебном заседании следует, что она приходится дочерью Ивановой А.Г.. Ей известно, что после смерти бабушки РВГ в ДД.ММ.ГГГГ года ее мама ездила на попутной машине в <адрес>, где посещала наследственный дом. Из дома она забрала себе часть имущества умершей РВГ. Ей это известно достоверно, поскольку она лично и провожала и встречала Иванову А.Г.. Судья, заслушав истца - ответчика Трубникову Н.Е., представителя истца - ответчика Ивановой А.Г. - Иванова М.Ю., допросив свидетелей ТАВ, АЛВ и КТЮ, исследовав материалы дела, находит исковые требования Трубниковой Н.Е. и Ивановой А.Г. подлежащими удовлетворению, встречный иск Рябовой Г.Е. удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям: В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства после смерти РВГ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя. Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу п.2 ст.551 ГК РСФСР, если завещатель завещал всё своё имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступала к остальным наследникам по завещанию и распределялась между ними в равных долях. В судебном заседании установлено, что РВГ умерла ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти № - л.д.<данные изъяты>. На момент смерти, РВГ принадлежали на праве собственности жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенные в д. <адрес>. Принадлежность РВГ жилого дома подтверждается данными похозяйственной книги администрации <адрес> сельского Совета <адрес> района <адрес> области за ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которым у РВГ в личной собственности имелся жилой дом в <адрес> /справка архивного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.<данные изъяты>/. Постановлением Главы администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшему РВГ жилому дому присвоен адресный номер №. Согласно выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ и данным технического паспорта общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров, жилая - <данные изъяты> кв. метра. Имеются служебные строения и сооружения в виде: двух холодных пристроек, крыльца, двора, уборной и ворот. Сведений о наличии обременений или ареста не имеется /л.д.<данные изъяты>/. Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ РВГ также принадлежал на праве собственности земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежавший РВГ на праве собственности земельный участок имеет кадастровый номер № /л.д.<данные изъяты>/. ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> района <адрес> области удостоверено завещание РВГ, согласно которому все свое имущество она завещала в равных долях своим детям: Ивановой А.Г., РБГ, Трубниковой Н.Е.. По делу установлено, что наследники по завещанию Трубникова Н.Е. и Иванова А.Г. приняли наследство, фактически вступив в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти РВГ, во владение наследственным имуществом - домом и земельным участком, расположенными в <адрес> <адрес>. Данный факт подтверждается помимо объяснений истца Трубниковой Н.Е., представителя Ивановой А.Г., также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ТАВ, АЛВ и КТЮ. Достаточных данных, свидетельствующих о принятии наследства РБГ, в материалах дела не имеется. В соответствии с положениями п.2 ст.551 ГК РСФСР доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику РБГ, распределяется между наследниками по завещанию, принявшими наследство, то есть между Трубниковой Н.Е. и Ивановой А.Г. в равных долях. В связи с изложенным, требования встречного иска о признании за Рябовой Г.Е. права собственности на <данные изъяты> долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Признать за Трубниковой Н.Е. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, из них жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, двором, уборной, воротами и на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти РВГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ивановой А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, из них жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, двором, уборной, воротами и на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти РВГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В иске ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Трубниковой Н.Е. и Ивановой А.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес> отказать. Решение в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: