решение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию



                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов                                                                              13 июля 2010 года                                                                                             

    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Калининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бултачеева А.И.1 и Бултачеева А.И.2 к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

                                                 УСТАНОВИЛ:

    Бултачеев А.И.1 и Бултачеев А.И.2 обратились в суд с иском о признании за ними, в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый номер , в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1. В обоснование исковых требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, земельной доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> колхоз им. ФИО2, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома, расположенного в <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> с кадастровым номером . При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание в пользу истцов. Они как наследники в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося наследства. На недополученную пенсию и земельную долю, они получили свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оформлением наследственных прав на жилой дом они занимаются в настоящее время. В оформлении наследственных прав на земельный участок им было отказано. Причиной отказа послужило несоответствие отчества матери истцов, в правоустанавливающих документах, подтверждающих её право собственности на земельный участок, свидетельству о смерти. В свидетельстве о смерти имя матери указано «ФИО1», в свидетельстве о праве собственности на землю, хранящемся в архивном отделе администрации Касимовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ имя матери указано неполно «ФИО3». При жизни ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в собственность для ведения, личного подсобного хозяйства был передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отчество ФИО1 указано неполно, земельный участок принадлежал ей на праве собственности, и она осуществляла все права собственника. После смерти ФИО1 было проведено обследование границ фактического использования земельного участка в натуре. В результате межевания были установлены многоконтурные границы земельного участка, принадлежащего ФИО1, количество контуров -2, площадь участка составила <данные изъяты> кв.м. После установления границ земельный участок был поставлен на кадастровый учёт. Сведения о ФИО1 как о собственнике земельного участка были внесены в государственный земельный кадастр объектов недвижимости. При изложенных обстоятельствах истцы полагают, что поскольку земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности их матери ФИО1, то он входит в состав наследства, оставшегося после её смерти. Истцы, являются наследниками по завещанию после смерти матери ФИО1. Они в установленный законом шестимесячный срок приняли открывшееся наследство. Кроме истцов наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет, её муж ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истцы Бултачеев А.И.1 и ФИО2 иск поддержали по изложенным выше основаниям. Бултачеев А.И.1 также указал, что в завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ при указании его отчества допущена техническая ошибка, оно не полностью соответствует его паспортным данным, вместо <данные изъяты>, указанного в паспорте, напечатано «<данные изъяты>».

    Представитель ответчика администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> Антонова Т.И. в судебном заседании полагала исковые требования Бултачеева А.И.1 и Бултачеева А.И.2 подлежащими удовлетворению. По делу также пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала специалистом <адрес> сельской администрации. В ДД.ММ.ГГГГ году занималась оформлением гражданам свидетельств о праве собственности на землю. Часть свидетельств заполняла сама, но в большей части свидетельства заполнялись привлеченными администрацией работниками культуры, медицинскими работниками и другими. Подписывала свидетельства непосредственно она, в том числе и свидетельство о праве собственности на землю , выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В данном случае отчество собственника земельного участка было записано неполно с похозяйственной книги. Получателем указанного свидетельства была мама истцов. Она же (Антонова Т.И.) удостоверяла в ДД.ММ.ГГГГ году завещание ФИО1, согласно которому все свое имущество последняя завещала в равных долях своим сыновьям Бултачееву А.И.1 и Бултачееву А.И.2. Фамилии, имена и отчества наследников были записаны со слов ФИО1. Других детей, кроме истцов, у ФИО1 не было.

    Представитель администрации <адрес> муниципального района <адрес>, а также представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> нотариальной конторы <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, возражений по существу иска не представили.

    Свидетели свидетель 1 и свидетель 2 в судебном заседании показали, что продолжительное время знакомы с истцами, свидетель 2 приходится им двоюродной сестрой. Также они были хорошо знакомы с матерью истцов ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Им достоверно известно о том, что ФИО1 проживала в <адрес> в своем доме. Также в указанном населенном пункте у нее имелся земельный участок, использовавшийся ею как огород и усадьба.

Судья, заслушав объяснения Бултачеева А.И.1 и Бултачеева А.И.2, представителя администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> Антоновой Т.И., показания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     

    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. метра расположенного в <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти , выданное ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением <адрес> ЗАГС <адрес> л.д.<данные изъяты>/. Принадлежность указанного земельного участка ФИО1 подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/, справкой архивного отдела администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в документах администрации <адрес> сельского Совета <адрес> района за ДД.ММ.ГГГГ года имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д.<данные изъяты>/. Согласно справке <адрес> ГРОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный <адрес> ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая в <адрес> и гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным паспорта гражданина СССР , выданного <адрес> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: <адрес> являлась одним и тем же лицом. Таким образом, в свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ данные о собственнике ФИО1 были внесены согласно имевшегося у нее на тот момент паспорта гражданина СССР. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последняя оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своим детям: Бултачееву А.И.1 и Бултачееву А.И.2. Согласно справки архивного отдела администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ Бултачеев А.И.1. и Бултачеев А.И.2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, приняв, таким образом, наследство в установленный законом шестимесячный срок с момента его открытия. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно исследованным материалам дела, не имеется.

    Исходя из изложенного, суд находит требования Бултачеева А.И.1 и Бултачеева А.И.2 о признании за ними в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым права собственности в порядке наследования по завещанию на указанный в иске земельный участок подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

    Признать за Бултачеевым А.И.1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Бултачеевым А.И.2 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

    Судья: