РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов                      12 января 2010 года

Судья Касимовского районного суда <адрес> Кадыкова Р.В., при секретаре     Никифоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова С.В. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию,

           установил:

Комаров С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, Касимовский район, д. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, и земельный участок, расположенный там же, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти К.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания извещен.

В обоснование иска представитель истца Ходырев А.А. пояснил, что согласно завещанию К.Т.Д.. от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала истцу. После смерти матери он обратился к нотариусу, который пояснил, что, поскольку не имеется документов, подтверждающих право собственности К.Т.Д, на дом с земельным участком, то оформить наследственные права будет невозможно без обращения в суд. К.Т.Д. согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, справкам администрации <данные изъяты> сельского поселения на праве собственности принадлежал дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также земля под домом площадью <данные изъяты> га (согласно уточненному постановлению главы администрации- <данные изъяты> кв.м.). Поскольку Комаров С.В. принял наследство и путем своевременного обращения к нотариусу, и путем распоряжения наследственным имуществом, других наследников после смерти матери не имеется, право собственности на спорные объекты недвижимости должно перейти к истцу.

Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Касимовского муниципального района Яшина Т.Н. в судебном заседании пояснила, что возражений против удовлетворения иска не имеет, администрация на дом и земельный участок, по документам администрации принадлежащие К.Т.Д. , не претендует.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, возражений по существу требований не поступило.

Нотариус г. Казани С.М.Б, , указанная истцом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Ходырева А.А., представителя ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения Касимовского муниципального района Яшиной Т.Н., показания свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетели СЕА., САИ показали, что являются односельчанами матери истца и им известно, что спорное домовладение на момент смерти принадлежало       КТД У неё трое детей, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Домом, расположенным в д. <данные изъяты> Касимовского района, пользовался один из детей - Сергей, используя его как дачу. Зарегистрирована КТД была в г. Казани, а проживала в д. <данные изъяты>. Похороны осуществляли все дети. Каким образом КТД хотела распорядиться своим имуществом, им неизвестно.

Из письма нотариуса СМБ направленного в адрес суда, усматривается, что ею заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ КТД №Н-291/07. Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Касимовского района <адрес> КСВ ДД.ММ.ГГГГ по реестру 7346 является сын умершей- Комаров С.В..

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района <адрес> от 02.10.1992 года за гражданами, проживающими постоянно на территории <данные изъяты> сельского Совета (в настоящее время д. <данные изъяты> относится к <данные изъяты> сельской администрации), закреплены на праве собственности земельные участки. Из выписки из похозяйственной книги усматривается, что КТД на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <данные изъяты> Касимовского района. Постановлением № от 01.10.2008 года утвержден предоставленный план границ земельного участка с К№ <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленный за КТД Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения следует, что дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на праве индивидуальной собственности принадлежит КТД

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> область, Касимовский район, д. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, и земельный участок, расположенный там же, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежал КТД и вошел в состав её наследственного имущества (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1119, 1120, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое может приобрести в будущем. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В завещании КТД от ДД.ММ.ГГГГ содержится распоряжение: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. Казань, <адрес> завещаю сыну, Комарову С,В. ». На указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ Комарову С.В. выдано свидетельств о праве на наследство по завещанию.

На основании вышеизложенного, суд считает, что право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, Касимовский район, д. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, и земельный участок, расположенный там же, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>     принадлежавшие к моменту смерти КТД в порядке наследования по завещанию должно быть признано за     истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Комаровым С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Касимовский район, д. <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти КТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья