Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Касимов                                                                              19 июля 2010 года

    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Шибаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестерова Г.Г. к межрайонной ИФНС России № по <адрес> области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

                                               УСТАНОВИЛ:

    Нестеров Г.Г. обратился в суд с иском о признании за ним, права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> района <адрес> области. Иск мотивирован тем, что до ДД.ММ.ГГГГ года истец работал в ТОО "Р" Ему в ДД.ММ.ГГГГ году по решению общего собрания во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года в собственность была передана земельная доля (пай) площадью <данные изъяты> га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в <данные изъяты> района <данные изъяты> области. В списке лиц, наделенных земельными паями, он значится под номером №. Однако свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) установленной формы ему выдано не было, и истец не может в полной мере осуществлять свои права собственника по владению, пользованию, распоряжению, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Истец обращался в ТОО "Р" с просьбой выдать ему свидетельство о праве собственности на земельную долю, на что ему пояснили, что по всем документам, подтверждающим наделение его земельной долей он значится как «НГГ» вместо правильного «НГГ». Переделать эти документы в настоящее время не представляется возможным, так как ТОО "Р" прекратило своё существование, что подтверждается справкой межрайонной ИФНС № по <адрес> области «Об отсутствии в реестре юридических лиц запрашиваемой информации». В архивном отделе Администрации <адрес> муниципального района <адрес> области ему была выдана справка за №, согласно которой в списке учредителей товарищества с ограниченной ответственностью "Р" указано: № Нестеров Г.Г. - размер земельного пая - <данные изъяты> га, также согласно сообщению Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> области он является владельцем земельного пая площадью <данные изъяты> га в ТОО "Р" и в списке пайщиков числится под номером №. Кроме того, наличие у истца в собственности вышеуказанной земельной доли подтверждается и кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости), в котором в графе «сведения о правах» значится: общая долевая собственность Нестеров Г.Г., площадь доли <данные изъяты> га. В ТОО "Р" человек по имени Нестеров Г.Г. никогда не работал, такого человека в <адрес> вообще нет, а земельной долей был наделён истец - Нестерова Г.Г.. Истец полагает, что ошибка при написании его отчества в списке пайщиков возникла из-за невнимательности работников, заполнявших данные списки и не может служить основанием для ущемления его прав собственника на указанную в иске земельную долю.

    В судебном заседании представитель истца Ким Т.В. исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Нестерова Г.Г. был принят на работу в к"Б" дояром. В ДД.ММ.ГГГГ году к"Б" реорганизован в ТОО"Р". В указанном хозяйстве истец проработал до ДД.ММ.ГГГГ. При реорганизации колхоза в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения общего собрания работников колхоза Нестеров Г.Г., в числе других лиц, был наделен земельным паем площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, однако в списке пайщиков была допущена техническая ошибка при написании отчества последнего, вместо правильного отчества Г, указано "Г". По причине данной ошибки неправильное указание отчества истца имело место во всех последующих документах, в том числе и в государственном земельном кадастре. Наличие указанной ошибки подтверждается тем, что в списке пайщиков вместе с анкетными данными истца отражены также данные его паспорта гражданина бывшего СССР. Согласно справки <адрес> отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Г.Г. был документирован паспортом гражданина бывшего СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> РОВД <адрес>. Именно эти паспортные данные указаны в списке пайщиков. Работника с фамилией, именем, отчеством - Нестеров Г.Г. в к"Б" никогда не было. До настоящего времени истцом оплачивается налог на земельную долю, согласно поступающим ему уведомлениям налоговой ипспекции.

    Истец Нестеров Г.Г., а также представители межрайонной ИФНС России №, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Возражений по существу иска в суд не поступило.

    Свидетель ГАТ в судебном заседании показала, что работала в к"Б" <адрес> района <адрес> области парторгом. С ДД.ММ.ГГГГ года в колхоз были приняты на работу Нестеров Г.Г. и его жена. Работника с фамилией, именем, отчеством - Нестеров Г.Г. в колхозе никогда не было. В ДД.ММ.ГГГГ году Нестеров Г.Г. и его супруга, как работники колхоза, были наделены земельными паями площадью <данные изъяты>. Свидетельства о праве собственности на землю оформлялись Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> района и были переданы в ТОО"Р" для выдачи гражданам. Свидетельства, оформленные с ошибками, были возвращены в Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам для переоформления.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с ранее действовавшими Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятым в соответствии с ним Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно, в соответствии с п. 9 указанного Постановления Правительства РФ все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, а по решению коллектива хозяйства также работники объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйств, получали право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ № 86 владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нём одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года №138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации» в дополнение к Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 установлено, что в случае принятия собраниями трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется перерегистрация колхозов и совхозов с закреплением за ними земли в соответствии с действующим законодательством.

    В судебном заседании установлено, что общим собранием колхозников к"Б" <адрес> района <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № л.д.<данные изъяты>) принято решение о включении в список лиц, получающих земельные паи, следующих категорий граждан: членов колхоза, работающих на ДД.ММ.ГГГГ года; пенсионеров, ранее работавших в данном хозяйстве, прописанных и проживающих на территории хозяйства; бывших работников колхоза, находящихся на действительной военной службе; учащихся ВУЗов, техникумов, ПТУ, направленных на учёбу решением правления колхоза до ДД.ММ.ГГГГ; работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства и прописанных там, работников здравоохранения, просвещения, культуры, связи, почты, торговли, администрации сельского Совета. На основании представленного в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам списка лиц, получивших согласно вышеназванному решению общего собрания колхозников, право на наделение земельным паем, произведён расчёт земельного пая по к"Б" составивший <данные изъяты> /л.д.№/. При расчёте было учтено <данные изъяты> человека. Указанный расчёт удостоверен подписями председателя внутрихозяйственной комиссии по реорганизации к"Б" ГАА и председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам ГВИ. На основании указанного расчёта Постановлением Главы администрации Касимовского района Рязанской области от 25.01.1993 года № 22 определена средняя земельная доля по к"Б" в размере 5,8 га, из которых 3,6 га пашни, 2,2 га сенокосов /л.д.<данные изъяты>/. Нестерова Г.Г. на момент реорганизации к"Б" работал в указанном хозяйстве дояром, что подтверждается записью в его трудовой книжке /л.д.<данные изъяты>/. В списке учредителей ТОО"Р" в которое был реорганизован к"Б" истец значится под номером № (л.д.<данные изъяты>). Суд находит установленным в судебном заседании, что при написании отчества истца в списке была допущена техническая ошибка, вместо правильного Г указано "Г". Факт ошибки подтверждается тем, что паспорт гражданина бывшего СССР, данные которого указаны в списке, принадлежал именно Нестерова Г.Г. о чем свидетельствует справка <адрес> отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> области № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/. Таким образом, Нестерова Г.Г. являлся одним из участников общей долевой собственности ТОО"Р" и имел право на долю в имуществе указанного хозяйства. Постановлением Главы администрации <адрес> района <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО"Р" перерегистрировано в СПК"Р" /л.д.<данные изъяты>. Согласно определению Арбитражного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>/, принят отчёт конкурсного управляющего СПК"Р" <адрес> района <адрес> области и завершено конкурсное производство в отношении указанного юридического лица. Из данного определения Арбитражного суда следует, что конкурсная масса при ликвидации СПК"Р" не сформирована по причине отсутствия у должника имущества. Выявленные социально значимые объекты и жилой фонд переданы в муниципальную собственность - <адрес> муниципального района <адрес> области.

    Согласно ст.15 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

    Из приобщённого к материалам дела кадастрового плана /л.д.<данные изъяты>/ следует, что в государственном земельном кадастре имеются сведения о праве Нестеров Г.Г. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из состава бывшего землепользования ТОО"Р" кадастровый номер участка № Данные в земельный кадастр внесены на основании списка учредителей ТОО"Р" Как установлено судом в указанном списке отчество истца указано ошибочно "Г", вместо правильного Г. Из представленных в материалы дела представителем истца налоговых уведомлений, квитанций и чеков /л.д.<данные изъяты>/ усматривается, что истцом за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы был уплачен налог на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок с К№ №, согласно поступившим ему из налоговой инспекции уведомлениям.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

    Признать за Нестеровым Г.Г. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, <адрес>

    Решение в 10-дневный срок с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

    Судья: