РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Касимов 05 июля 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Айрапетян В.Г., Голошубовой Л.В. о взыскании задолженности и причитающихся недополученных процентов по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, установил: ФИО1 обратился в суд к Айрапетян В.Г., Голошубовой Л.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и причитающиеся недополученные проценты по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Клещева Л.Б. поддержала заявленные ФИО1 исковые требования, в обоснование которых пояснила, что [Дата обезличена] года между истцом и Айрапетян В.Г. был заключен кредитный договор [Информация обезличена] на цели личного потребления на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита до [Дата обезличена] года, с уплатой <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий договора истец предоставил Айрапетян В.Г. кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. Солидарным поручителем по указанному кредитному договору выступила Голошубова Л.В., с которой истцом был заключен договор поручительства [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. [Дата обезличена] истцом с ответчицей Айрапетян В.Г. было заключено дополнительное соглашение [Информация обезличена] к кредитному договору, а с ответчицей Голошубовой Л.В. - дополнительное соглашение [Информация обезличена] к договору поручительства. Заемщица Айрапетян В.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Последний платеж был произведен ей [Дата обезличена] года на сумму <данные изъяты>. По состоянию на [Дата обезличена] года обязательства Айрапетян В.Г. перед ФИО1 составляют: текущая (срочная) задолженность - <данные изъяты>, в том числе: начисленные проценты - <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>, срочные проценты - <данные изъяты>; просроченная задолженность - <данные изъяты>; причитающиеся недополученные проценты - <данные изъяты>; а всего - <данные изъяты>. Представитель истца Клещева В.Б. просит заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчиц в солидарном порядке задолженность и причитающиеся недополученные проценты по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчица Айрапетян В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснив, что [Дата обезличена] года между ней и истцом был заключен кредитный договор [Информация обезличена] на цели личного потребления на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита до [Дата обезличена] года, с уплатой <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий договора истец предоставил ей кредит на сумму <данные изъяты>. Солидарным поручителем по указанному кредитному договору выступила Голошубова Л.В., с которой был заключен договор поручительства. Она (Айрапетян В.Г.) не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с отсутствием денежных средств. Обязуется выплатить сложившуюся задолженность, а также причитающиеся недополученные истцом проценты по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. Ответчица Голошубова Л.В. в судебном заседании согласилась с заявленными ФИО1 исковыми требованиями, указав, что между истцом и Айрапетян В.Г. [Дата обезличена] года был заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> годовых. Указанным кредитным договором был установлен срок погашения кредита - [Дата обезличена] года. Она (Голошубова Л.В.) на основании договора поручительства [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года является поручителем по данному кредитному договору. Пояснила, что в настоящее время нигде не работает, в связи с чем, не имеет возможности выплачивать образовавшуюся задолженность и проценты по кредиту. Надеется, что ответчица Айрапетян В.Г. в полном объеме выполнит взятые на себя обязательства по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Клещевой Л.Б., ответчиц Айрапетян В.Г. и Голошубовой Л.В., приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] года между ФИО1 и Айрапетян В.Г. был заключен кредитный договор [Информация обезличена] на цели личного потребления на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения кредита до [Дата обезличена] года, с уплатой <данные изъяты> годовых. Во исполнение условий договора истец предоставил Айрапетян В.Г. кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. Погашение основного долга по указанному кредитному договору в соответствии со срочным обязательством [Информация обезличена] предусмотрено с [Дата обезличена] года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Голошубовой Л.В. (договор поручительства [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года). В связи с тем, что заемщица Айрапетян В.Г. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, с ней [Дата обезличена] года было заключено дополнительное соглашение [Информация обезличена] к кредитному договору, а с ответчицей Голошубовой Л.В. - дополнительное соглашение [Информация обезличена] к договору поручительства. В соответствии с п. [Информация обезличена] указанного дополнительного соглашения [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, заключенного с ответчицей Айрапетян В.Г., сроки кредитования продлеваются до [Дата обезличена] года, погашение основного долга по кредиту за период с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года не производится. Погашение процентов производится ежемесячно. Заемщица обязалась производить платежи в погашение имеющейся просроченной задолженности ежемесячно, начиная с [Дата обезличена] года по [Дата обезличена] года в размере <данные изъяты> не позднее [Дата обезличена] месяца, следующего за платежным. В настоящий момент принятые на себя обязательства ответчица Айрапетян В.Г. не выполняет, в связи с чем, [Дата обезличена] года ей и поручителю Голошубовой Л.В. истцом были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. В судебном заседании установлено, что Айрапетян В.Г. по состоянию на [Дата обезличена] года имеет перед истцом задолженность по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в размере <данные изъяты>: текущая (срочная) задолженность - <данные изъяты>, в том числе: начисленные проценты - <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>, срочные проценты - <данные изъяты>; просроченная задолженность - <данные изъяты>; причитающиеся недополученные проценты - <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года. Суд считает, что факт неисполнения заемщицей Айрапетян В.Г. обязательств по погашению сумм кредита и процентов по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п. [Информация обезличена] кредитного договора, заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС, Как усматривается из п. [Информация обезличена] кредитного договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Пунктом [Информация обезличена] договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку указанные истцом в расчете суммы задолженности и причитающихся недополученных процентов подтверждены в судебном заседании, не оспорены ответчицами, а ответчица Голошубова Л.В. имеет перед истцом солидарные обязательства по погашению указанных сумм, суд считает, что истец вправе требовать возврата оставшейся суммы задолженности и недополученных процентов с Айрапетян В.Г. и Голошубовой Л.В в солидарном порядке. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает, что сумма уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежат взысканию с ответчиц Айрапетян В.Г. и Голошубовой Л.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявленные исковые требования ФИО1 к Айрапетян В.Г., Голошубовой Л.В. о взыскании задолженности и причитающихся недополученных процентов по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года удовлетворить. Взыскать с Айрапетян В.Г. и Голошубовой Л.В. в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность и причитающиеся недополученные проценты по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья Н.М. Мельникова