РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 28 июля 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова А.Н. к Карпишиной Н.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

Малахов А.Н. обратился в суд с иском к Карпишиной Н.Н., в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом [Информация обезличена] общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...], в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей [Дата обезличена] года.

Истец Малахов А.Н. и его представитель - адвокат [...] [Информация обезличена] - Ахонько Н.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что [Дата обезличена] года умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: [...]. При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом с земельным участком, она завещала Малахову А.Н.. Помимо истца наследником первой очереди после смерти ФИО1 является дочь умершей - Карпишина Н.Н.. В установленный законом срок после смерти наследодателя истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в котором указал ответчицу Карпишину Н.Н. в качестве наследника, имеющего право на обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку она является инвалидом. Данный факт стал известен ему (Малахову А.Н.) со слов самой ответчицы. В [Дата обезличена] года Карпишина Н.Н. также обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на обязательную долю, однако факт того, что ответчица имеет инвалидность, до настоящего времени ей не подтвержден. Кроме того, по адресу, который был указан в заявлении о принятии наследства, Карпишина Н.Н. не проживает. В [Дата обезличена] году истец пытался разыскать ответчицу по месту регистрации в [...], но по указанному адресу Карпишина Н.Н. не проживает. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом Малахову А.Н. было отказано. Причиной отказа послужил тот факт, что с заявлением о принятии наследства на обязательную долю обратилась Карпишина Н.Н.. Однако до настоящего времени ответчица в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на обязательную долю не обратилась, определить размер причитающейся ей обязательной доли в наследстве не представляется возможным, в связи, с чем определить размер доли, причитающейся ему (Малахову А.Н.), как наследнику по завещанию, невозможно. Со дня смерти наследодателя ФИО1 истец поддерживает наследственное имущество в надлежащем виде, производит необходимый ремонт, поскольку со временем дом начал разрушаться. Просят удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица Карпишина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, телеграммы вернулись с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает». В связи с тем, что место жительства ответчицы неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, Карпишиной Н.Н. был назначен адвокат.

Представитель ответчицы Карпишиной Н.Н. - адвокат [...] [Информация обезличена] - Медведев В.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, поскольку до настоящего времени ответчица не представила доказательства того, что, она имеет право на обязательную долю в наследстве, также не подтвержден факт родства ответчицы с наследодателем ФИО1. Место жительство Карпишиной Н.Н. не установлено, по месту регистрации она не проживает, с момента открытия наследства прошло достаточно много времени.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, [...] нотариальной конторы [...] - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО - [...] городское поселение [...] района [...] области - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя; не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [...] - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, [...] ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя; принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Малахова А.Н., представителя истца - адвоката [...] [Информация обезличена] - Ахонько Н.И., представителя ответчицы Карпишиной Н.Н. - адвоката [...] [Информация обезличена] - Медведева В.А., показания свидетеля свидетель 1, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора дарения целого жилого дома [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, удостоверенного в исполкоме [...] поселкового совета народных депутатов [...] за [Информация обезличена], ФИО1 получила в дар от ФИО2 жилой дом [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...].

В соответствии с выпиской из реестра [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, выданной [...] ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ФИО1 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: [...]. Основание выдачи выписки из реестра - договор дарения целого жилого дома [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства от [Дата обезличена] года, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: [...], на праве собственности принадлежит ФИО1.

Следовательно, факт принадлежности ФИО1 домовладения, расположенного по адресу: [...], нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Согласно свидетельству о смерти I[Информация обезличена], ФИО1 умерла [Дата обезличена] года.

Как усматривается из завещания от [Дата обезличена] года, удостоверенного нотариусом [...] ФИО3 и зарегистрированного в реестре за [Информация обезличена], ФИО1 все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: [...], завещала Малахову А.Н..

В соответствии со справкой [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, выданной нотариусом Касимовского муниципального района [...] ФИО3, завещание, составленное ФИО1 [Дата обезличена] года, зарегистрированное за [Информация обезличена], не отменялось и не изменялось.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и так далее.

Как следует из наследственного дела [Информация обезличена] к имуществу умершей [Дата обезличена] года ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу [...] ФИО3 с заявлениями о принятии наследственного имущества обратились наследник по завещанию - Малахов А.Н. и дочь умершей - Карпишина Н.Н..

Допрошенная в судебном заседании свидетель свидетель 1 показала, что хорошо знала ФИО1, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: [...] ФИО1 умерла [Дата обезличена] года, свой дом она завещала Малахову А.Н.. У ФИО1 имеется дочь Карпишина Н.Н., но она за матерью не ухаживала, в похоронах участие не принимала, так как злоупотребляет спиртными напитками. После смерти ФИО1 домом, расположенным по адресу: [...], пользуется Малахов А.Н., который ухаживает за данным домовладением, производит необходимый ремонт.

В связи с тем, что ответчицей Карпишиной Н.Н. надлежащим образом не было подтверждено право на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти наследодателя ФИО1, умершей [Дата обезличена] года, суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом [Информация обезличена] общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...], в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 должно быть признано за Малаховым А.Н., принявшим открывшееся наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, путем обращения в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав.

Признание за Малаховым А.Н. права собственности на жилой дом [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...], не исключает возможности обращения ответчицы Карпишиной Н.Н. в суд за защитой своих наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Малаховым А.Н. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом [Информация обезличена] общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты>.м., инвентарный номер [Информация обезличена], расположенный по адресу: [...]

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [...].

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Н.М. Мельникова