РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов        17 марта 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупина Е.Н. к администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию,

установил:

Крупин Е.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Крупин Е.Н. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя - ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО1 наследство, приняла ее сестра и тетя истца - ФИО2, которая, имея в собственности вторую половину указанного дома, осталась проживать в нем. ФИО2 являлась наследницей второй очереди по закону. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своему племяннику Крупину Е.Н. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, из-за отсутствия документа, подтверждающего изменение площади домовладения, которое произошло из-за того, что при жизни ФИО1 и ФИО2 утеплили холодную пристройку к дому и снесли печь, а также из-за невозможности установления родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО3).

Просит заявленные исковые требования удовлетворить и признать за ним право собственности на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.

Представители третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по существу исковых требований не поступило.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Крупина Е.Н., показания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

          В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 принадлежит на праве собственности в равных долях жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1 умерла                      ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 являлась наследницей второй очереди по закону после смерти ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла, открывшееся после смерти ФИО1 наследство, путем распоряжения принадлежащим ей имуществом и про наследственных прав не обращалась, однако второй очереди по закону после смерти ФИО1 В живанием в указанном доме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель 1 и свидетель 2 пояснили, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами, которые проживали в принадлежащим им на основании договора дарения жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Им известно, что ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего в указанном доме осталась проживать ее сестра ФИО2, которая вступила во владение всем ее имуществом. Кроме ФИО2 других наследников у ФИО1 не было, поскольку замуж она не выходила. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2 При жизни она составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своему племяннику - Крупину Е.Н. Также им известно, что при жизни ФИО1 и ФИО2 утеплили холодную пристройку к дому и снесли печь, в связи с чем площадь их дома увеличилась.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 и факт принятия последней в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на день смерти ФИО1 перешла в порядке наследования по закону ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО1, в состав наследства на день ее (ФИО2) смерти входило целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Крупину Е.Н.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что истец Крупин Е.Н. принял, открывшееся после смерти ФИО2 наследство в установленный законом срок, подав заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющееся в наследственном деле завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенное секретарем исполкома <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрированное в реестре за № на момент ее смерти не отменено и не изменено.

           Истец является наследником по завещанию.Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО2 не имеется.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Из разъяснения для нотариальной конторы к выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общая площадь спорного домовладения увеличилась на <данные изъяты> кв.м., а жилая на <данные изъяты> кв.м. за счет сноса печи (площадью <данные изъяты> кв.м.) и переоборудования холодной пристройки в жилую. Данное обстоятельство также подтверждается объяснениями свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, согласно которым при жизни ФИО1 и ФИО2 утеплили холодную пристройку к дому и снесли печь.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела архитектуры и градостроительства <адрес> муниципального района домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, санитарным, противопожарным нормам, действующим на момент строительства и в настоящее время. Препятствий в эксплуатации здания и строений нет.

            Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, должно перейти в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 к Крупину Е.Н.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Крупиным Е.Н. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>,

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Н.М. Мельникова