Решение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов        01 марта 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Глазовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельвина А.А. к МИФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Сельвин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании истец Сельвин А.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: истец Сельвин А.А., обратившийся после смерти наследодателя в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, и Архипова Н.А., которая в установленный законом шестимесячный срок не приняла открывшееся после смерти отца наследства, в связи с чем, спора с ней не имеется. Ему (Сельвину А.А.) нотариусом <адрес> ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО1 на указанный земельный участок, а также в связи с тем, что в выписке из государственного кадастра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок, ссылки на какой-либо правоустанавливающий документ не имеется. Просит заявленные исковые требования удовлетворить, поскольку спорный земельный участок предоставлялся ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства; всю жизнь отец пользовался указанным участком как своим собственным; на данном земельном участке располагалась <данные изъяты> доля жилого дома, принадлежащего наследодателю, который сгорел ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по существу иска не поступило.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Антонова Т.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> всем жителям поселения на принадлежащие им земельные участки выдавались правоустанавливающие документы. Однако               ФИО1 данный правоустанавливающий документ получен не был. Впоследствии, в связи с перерегистрацией всех земельных участков и землепользователей, было проведено обследование границ фактического пользования земельного участка, принадлежащего ФИО1, в натуре, по результатам которого постановлением главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> границы спорного земельного участка были утверждены по фактическому пользованию. Площадь земельного участка, принадлежащего ФИО1, составила <данные изъяты> кв.м. Считает, что администрация муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку, выморочное имущество в виде земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в связи с чем, ответчиком по делу является Межрайонная ИФНС России по <адрес>, а не администрация муниципального образования, на территории которой располагается данный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу к ответчикам: администрации <адрес> муниципального района <адрес> и администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> прекращено, в связи с добровольным отказом истца Сельвина А.А. от исковых требований к указанным ответчикам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Архипова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дела в её отсутствие, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <адрес> нотариальная контора <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> от              ДД.ММ.ГГГГ утверждён план границ земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию за гражданином ФИО1, предоставленный ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1 на праве частной собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м.,с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>,о чём в похозяйственной книге лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение сделана соответствующая запись.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ                    , земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве индивидуальной собственности ФИО1

Таким образом, факт принадлежности земельного участка с К , находящегося в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Согласно свидетельству о смерти , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о рождении , родителями Сельвина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО1 и ФИО3.

          Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно, по день смерти, проживал и был зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ФИО1 по указанному адресу проживал и был зарегистрирован его сын - Сельвин А.А., который и в настоящее время продолжает проживать в <адрес>.

          Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель 1 и свидетель 2 показали, что хорошо знали ФИО1, который проживал вместе с сыном                Сельвиным А.А. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее земельного участка, расположенного в <адрес>. Ранее на указанном земельном участке располагался дом, в котором проживал наследодатель вместе с сыном, но в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, он был уничтожен огнём. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его дети: истец Сельвин А.А. и Архипова Н.А., не претендующая на наследство.

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что истец Сельвин А.А. в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, подав нотариусу ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего                   ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано за Сельвиным А.А.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Сельвиным А.А в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья      Н.М. Мельникова