г. Касимов 24 сентября 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Маркиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, у с т а н о в и л: <адрес> межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском, в котором просит признать бездействие администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> незаконным и обязать администрацию муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в установленный срок установить аварийную бронь, определить величину аварийной и (или) технологической брони и представить акт согласования аварийной и технологической брони в ОАО «ФИО1». В судебном заседании представитель истца - помощник <адрес> межрайонного прокурора Белозеров А.Н. - заявленные исковые требования поддержал, предложив установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> - Родина Г.В. - в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями и заявила о добровольном признании иска, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Представителю разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Представитель третьего лица - ОАО «ФИО1» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступил отзыв на исковое заявление <адрес> межрайонного прокурора о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в котором ОАО «ФИО1» считает требования <адрес> межрайонной прокуратуры обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица - администрации <адрес> муниципального района <адрес> - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу иска не поступило. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать бездействие администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> по не установлению аварийной и технологической брони незаконным. Обязать администрацию муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить аварийную бронь, определить величину аварийной и (или) технологической брони и представить в ОАО «ФИО1» акт согласования аварийной и технологической брони. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с принесением жалобы через Касимовский районный суд. Судья Н.М. Мельникова