Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касимов 11 октября 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Калининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клячина А.И. к администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Клячин А.И. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую в равных долях на день смерти его отцу КИС, умершему ДД.ММ.ГГГГ и его матери КМЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС России № по <адрес> на надлежащего - администрацию муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>. В судебном заседании истец Клячин А.И. исковые требования уточнил и просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти КМЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированы исковые требования тем, что истец приходится сыном КИС и КМЕ. При жизни родителям истца принадлежала указанная в иске квартира в равных долях по 1/2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер КИС. Завещания КИС не оставил. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников по закону не обратился. Вместе с тем мать истца и супруга умершего КМЕ фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом - принадлежащей наследодателю 1/2 долей указанной в иске квартиры. До своей смерти ДД.ММ.ГГГГ КМЕ проживала в данной квартире, приобретя, таким образом, право собственности на всю квартиру. Наследником первой очереди по закону имущества КМЕ является истец. Второй сын КМЕ и КИС - КВИ умер ДД.ММ.ГГГГ. Женат он не был, детей не имел. Других наследников первой очереди, в том числе, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти КМЕ истец к нотариусу не обратился. Но в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства фактически его принял - постоянно приезжал в квартиру, содержал ее, оплачивая коммунальные расходы, ухаживал за ней, то есть принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, разрешил проживание в указанной квартире своей дочери ВАА и ее семье. Представители ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариальной конторы <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. От администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в котором также выражено согласие с иском. От третьих лиц возражений по существу иска в суд не поступило. Судья, заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ КИС /запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в администрации р.п. <адрес> л.д.15/ открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Принадлежность 1/2 доли указанной квартиры КИС подтверждается выпиской из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/, договором безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/, согласно которому КИС и КМЕ в порядке приватизации приобрели в равных долях право собственности на указанную в иске квартиру. КМЕ - супруга наследодателя /запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поселковом Совете <адрес> района <адрес> области/, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Согласно объяснениям истца, показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ВАА, ВЕА КМЕ постоянно проживала и до и после открытия наследства в спорной квартире. Оставшись проживать в указанной квартире, владея наследственным имуществом и используя его, КМЕ тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. Таким образом, КМЕ приобрела право собственности на всю указанную в иске квартиру. После смерти КМЕ ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ - л.д.16/ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец приходится сыном КМЕ, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ - л.д.17/. Являясь наследником первой очереди по закону Клячиным А.И. принял открывшееся после смерти его матери КМЕ наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества - содержал квартиру, оплачивая коммунальные расходы. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также показаниями свидетелей ВАА, ВЕА, показавших в судебном заседании, что ВАА приходится истцу дочерью и состоит в браке с ВЕА. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежала КИС и КМЕ в равных долях. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ году КИС в данной квартире осталась проживать его супруга КМЕ. ВАА проживала в этой же квартире и ухаживала за бабушкой КМЕ. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ году КМЕ единственным ее наследником по закону является сын Клячин А.И., который фактически принял наследство, оплачивал коммунальные услуги за пользование наследственной квартирой, разрешил проживание в данной квартире ВАА и ее супругу. Согласно справке нотариуса <адрес> Гусевой А.О. наследственные дела к имуществу умерших КИС и КМЕ, проживавших по адресу: <адрес>, нотариусами <адрес> не заводились. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Клячиным А.И. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти КМЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: