Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касимов 02 ноября 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Калининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лищишиной Л.В. к администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Лищишина Л.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.п. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти её матери ЛНС. Определением судьи Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика МИФНС России № по <адрес> на администрацию муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>. Заявленные требования мотивированны истицей тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ЛВС. После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода и жилого <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ЛВС являлась мать истицы и супруга наследодателя - ЛНС. В установленный законом шестимесячный срок ЛНС с заявлением о принятии открывшегося наследства в нотариальную контору не обратилась, однако, несмотря на это, она фактически приняла наследство. ЛНС по день смерти ЛВС проживала вместе с ним, вела с ним совместное хозяйство, после его смерти она осталась проживать в спорном доме, оставила себе в пользование личные вещи и предметы домашнего обихода, принадлежавшие мужу. ЛНС поддерживала дом в надлежащем виде, производила текущий и капитальный ремонт дома, оплачивала коммунальные платежи, производила страхование жилого дома. Причиной отказа в оформлении наследственных прав ЛНС могло послужить и то, что по данным БТИ <адрес> жилой дом № 6 по ул. <адрес> значится зарегистрированным по праву собственности за «ЛВВ». Фамилия отца истицы указана неверно «Ле», вместо правильной «Ли». Все технические документы органами БТИ выданы на имя «Ле». Аналогичная ошибка допущена и в написании его фамилии в инвентарной книге. Вместе с тем по данным БТИ основанием для регистрации права собственности указанного дома за ЛВС является регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. В котором указано, что жилой <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ЛВС. При изложенных выше обстоятельствах истица полагает, что несмотря на допущенные ошибки в технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в написании фамилии собственника, он принадлежал ЛВС на праве собственности и после его смерти вошел в наследственную массу. Поскольку мать истицы -ЛНС фактически приняла наследство после смерти мужа - ЛВС, она приобрела право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону. Мать истицы - ЛНС умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода и жилого <адрес>, доставшегося ей по наследству после смерти мужа - ЛВС. Истица, как наследница первой очереди по закону после смерти ЛНС обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в оформлении наследственных прав ей было отказано. Первой причиной отказа являлся пропуск установленного законом срока для обращения к нотариусу. Вместе с тем, она в установленный законом срок приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она осуществляла похороны ЛНС, распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода. Она продолжила проживать в наследственном доме и поддерживать его в надлежащем виде: производила текущий и капитальный ремонт, установила железные ворота, покрасила крышу, стены, окна, оклеила обои. Также она оплачивала коммунальные платежи, производила страхование недвижимости. Второй причиной отказа нотариуса явилось то, что мать истицы - ЛНС при жизни не оформила свои наследственные права на открывшееся после смерти мужа - ЛВС наследство в установленном законом порядке. Также оформление наследственных прав истицей во внесудебном порядке невозможно по причине расхождения в написании фамилии её отца в правоустанавливающем документе - регистрационном удостоверении и технической документации, выданной органами БТИ. Несмотря на указанные причины отказа, истица, учитывая, фактическое принятие ею наследства, открывшегося после смерти её матери - ЛНС, считает, что имеется достаточно оснований для признания за ней права собственности на жилой <адрес> р.п. <адрес> в порядке наследования по закону. Кроме истицы наследников первой очереди после смерти ЛВС и ЛНС не имеется. Брат истицы ЛАВ умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Лищишина Л.В. поддержала исковые требования по указанным выше основаниям. Представители ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариальной конторы <адрес>, <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. От администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в котором также выражено согласие с иском. От третьих лиц возражений по существу иска в суд не поступило. Судья, заслушав истца, показания свидетелей РВА, ЛТМ, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства после смерти ЛВС и ЛНС, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя. В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЛВС /свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ л.д.12/ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного дома ЛВС подтверждается: регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25/, выпиской из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/. Суд находит установленным, что в указанной выписке из реестра по спорному домовладению допущена техническая ошибка при написании фамилии собственника дома - записано «Ле», вместо правильной фамилии Ли. Данный вывод подтверждается тем, что в рассматриваемой выписке из реестра имеются ссылки на приведённые выше регистрационное удостоверение № и свидетельство о смерти собственника жилого помещения, в которых фамилия последнего указана как Ли. Правильное написание фамилии подтверждается также свидетельством о рождении наследодателя №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/. ЛНС - супруга наследодателя /справка заведующей <адрес> ЗАГС о наличии по <адрес> сельскому Совету записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.47/, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Согласно объяснениям истца, показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ЛТМ ЛНС постоянно, и до и после открытия наследства в ДД.ММ.ГГГГ, проживала в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Оставшись проживать в указанном доме, владея наследственным имуществом и используя его, ЛНС тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. Таким образом, ЛНС приобрела право собственности на указанный в иске жилой дом. После смерти ЛНС ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ - л.д.13/ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истица приходится дочерью ЛНС, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ - л.д.16/. Являясь наследником первой очереди по закону Лищишина Л.В. приняла открывшееся после смерти её матери ЛНС наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению принадлежавшего наследодателю жилого дома - содержала его, оплачивая коммунальные расходы, осуществляла его ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также показаниями свидетелей РВА, ЛТМ, показавших в судебном заседании, что проживают в одном с истицей населённом пункте. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п.Елатьма, <адрес>, ранее принадлежал ЛНС, оставшейся проживать в нём после смерти своего супруга ЛВС. После смерти ЛНС единственной её наследницей по закону является дочь Лищишина Л.В., которая фактически приняла наследство, проживая в наследственном доме, принимая меры к его сохранности, осуществляя его ремонт. Доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом кем-либо из наследников, кроме истицы, в материалах дела не имеется. Согласно справке нотариуса <адрес> Бородулиной Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41/ наследственные дела к имуществу умерших ЛВС и ЛНС, проживавших по адресу: <адрес>, в <адрес> нотариальной конторе не заводились. Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ЛВП и НС - ЛАВ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Лищишиной Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ЛНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: