О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Касимов                                                                         01 ноября 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шилкиной Л.И. и Шилкин В.И. к ОАО «Т» о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

                                                   УСТАНОВИЛ:

     Шилкина Л.И. и Шилкин В.И. обратились в <адрес> районный суд <адрес> с указанным иском. Мотивированы исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ они работали в лесокомбинате, по договору социального найма им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С этого момента и по настоящее время истцы проживают в указанной квартире и зарегистрированы в ней. Впоследствии данная квартира перешла в собственность ОАО «Т». ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ОАО «Т» в лице генерального директора МАН, действующего на основании постановления администрации ОАО «Т» № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор о безвозмездной передаче помещения в собственность граждан. Согласно указанному договору ОАО «Т» передало истцам в собственность в равных долях по 1/2 доле каждому квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Данная квартира была осмотрена истцами и принята, сделка по безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность истцам была оформлена в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, договор был составлен в 3-х экземплярах, подписан каждой из сторон и скреплен печатью ОАО «Т». Однако как усматривается из п. 3 договора и соответствует требованиям ст. 164 ГК РФ данная сделка подлежит государственной регистрации и их право собственности на квартиру возникает лишь с момента государственной регистрации перехода данного права в Государственной регистрационной палате. Истцы обратились в <адрес> отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью регистрации своего права собственности на квартиру, но как им пояснили, в соответствии со ст. 16 ФЗ от 21.07.1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», для регистрации перехода права необходимо присутствие, подача заявления и предоставление определенного пакета документов обеми сторонами, в том, числе и представителя ОАО «Т». Истцы обратились к администрации ОАО «Т» с просьбой о выделении им представителя организации для явки в регистрационную палату. Их просьбы администрацией ОАО «Т» игнорировалась. Мотивировалось это тем, что спорная квартира не числится в реестре основных средств предприятия, но в то же время ими не оспаривался факт заключения сделки, и ее последствия.

    Истцы Шилкина Л.И. и Шилкин В.И., а также представитель ответчика ОАО «Т» дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по вызову суда. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, в соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шилкиной Л.И. и Шилкина В.И. к ОАО «Т» о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

    Определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.

    Судья