О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Касимов                                                                         01 ноября 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кадыковой В.В. к ОАО «Т» о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

                                                   УСТАНОВИЛ:

             Кадыкова В.В. обратилась в Касимовский районный суд <адрес> с указанным иском. Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Т» в лице генерального директора МАН, действующего на основании постановления администрации ОАО «Т» № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор о безвозмездной передаче помещения в собственность граждан. Согласно указанному договору ОАО «Т» передало истице в собственность квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Данная квартира была осмотрена истцом и принята, сделка по безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность истцу была оформлена в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, договор был составлен в 2-х экземплярах, подписан каждой из сторон и скреплен печатью ОАО «Т». Однако как усматривается из п. 3 договора и соответствует требованиям ст. 164 ГК РФ, данная сделка подлежит государственной регистрации и право собственности истца на квартиру возникает лишь с момента государственной регистрации перехода данного права в Государственной регистрационной палате. С целью регистрации своего права собственности на квартиру истица обратились в <адрес> отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но ей пояснили, что в соответствии со ст. 16 ФЗ от 21.07.1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для регистрации перехода права необходимо присутствие, подача заявления и предоставление определенного пакета документов обеими сторонами, в том, числе и представителя ОАО «Т». Истица обратились к администрации ОАО «Т» с просьбой о выделении ей представителя организации для явки в регистрационную палату. Её просьба администрацией ОАО «Т» была проигнорирована. Мотивировалось это тем, что спорная квартира не числится в реестре основных средств предприятия, но в то же время ими не оспаривался факт заключения сделки, и её последствия.

    Истица Кадыкова В.В., а также представитель ответчика ОАО «Т» дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание по вызову суда. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, в соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кадыковой В.В. к ОАО «Т» о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

    Определение в течение 10 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.

    Судья