Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Касимов                                                               25 октября 2010 года

          Судья Касимовского районного суда Рязанской области Новиков Н. Г., при секретаре Демкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анохина Н.В. к Артамонову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

          Анохин Н. В. обратился в суд с указанным иском. В обосновании своих исковых требований Анохин Н. В. в судебном заседании пояснил, что в июне 2010 года он был избит Артамоновым Н. А.. В результате избиения ему был причинен тяжкий вред здоровью. Против Артамонова Н. А. было возбуждено уголовное дело, и он был осужден. Поскольку в результате причинения ему тяжкого вреда здоровью он испытывал сильные физические и нравственные страдания, длительное время находился на излечении, то в силу закона он вправе требовать денежной компенсации причиненного морального вреда, которую он оценивает в <данные изъяты> рублей. Никаких документов по материальному ущербу он не имеет, и подтвердить его ничем не может.

          Ответчик Артамонов Н. А. с иском согласен частично, признает, что в результате его действий Анохину Н. В. был причинен тяжкий вред здоровью, а потому он согласен на возмещение морального вреда, но вместе с тем считает, что сумма возмещения морального вреда Анохиным Н. В. завышена. Вопрос об определении суммы морального вреда оставляет на усмотрение суда.

          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Артамонов Н. А. решил отремонтировать приобретенный им автомобиль <данные изъяты>. Ему в ремонте помогали ФИО1 и Анохин Н.В.. По окончании ремонта все трое стали выпивать. Около 19 часов ФИО1 ушел, а Артамонов Н. А. и Анохин Н. В. продолжали распивать спиртное. В ходе выпивки около 23 часов 10 минут Анохин Н. В. позавидовал Артамонову Н. А. по поводу покупки автомобиля, из-за чего между ними возникла ссора. В ссоре у Артамонова Н. А. возник умысел на причинение вреда здоровью Анохину Н. В.. Действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, Артамонов Н. А. нанес Анохину Н. В. удар кулаком в грудь, отчего Анохин Н. В. упал на землю. Лежащему на земле Анохину Н. В. Артамонов Н. А., продолжая действовать умышленно, нанес не менее трех ударов ногами по туловищу. В результате избиения Анохину Н. В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены множественные переломы ребер слева с разрывом левого легкого, обширный кровоподтек на лице, которые относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни.

          ДД.ММ.ГГГГ Артамонов Н. А. приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области был признан виновным в умышленном причинении Анохину Н. В. ДД.ММ.ГГГГ тяжкого вреда здоровью и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело по ходатайству Артамонова Н. А. с согласия потерпевшего, защиты и прокурора рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          Причинение морального вреда Анохину Н. В. преступными действиями Артамонова Н. А. установлено вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждено сторонами в настоящем судебном заседании.

          В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении суммы денежной компенсации морального вреда, причиненного Анохину Н. В., суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего, умышленные действия Артамонова Н. А., которыми Анохину Н. В. был причинен тяжкий вред здоровью. Суд учитывает также поведение Артамонова Н. А. после совершения преступления, выразившееся в том, что он не оказал никакой помощи потерпевшему, не принес ему извинений, не пытался загладить причиненный вред.

          Вместе с тем суд принимает во внимание материальное положение Артамонова Н. А., что он нигде не работает, а потому, исходя из требований разумности и справедливости, считает, что заявленная Анохиным Н. В. сумма возмещения денежной компенсации морального вреда подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Взыскать с Артамонова Н.В. в пользу Анохина Н.В. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

                               Судья: