о признании права на земельную долю и права пожизненного наследуемого владения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов                    07 декабря 2010 года

     Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.В. к Межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании права на земельную долю и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

     Смирнов И.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный пай площадью <данные изъяты> кв.м ((...га)), расположенный на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района Рязанской области, и земельный участок К, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в р.п. <адрес> Касимовского района, после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1997 года.

Истец в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

      Представитель истца по доверенности Кураева С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив, что в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>.м. просит признать за истцом не право собственности, а право пожизненного наследуемого владения. В обоснование иска пояснила, что мать истца - ФИО1., при жизни в 1993 году получила в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в р.п. <адрес> Касимовского района и, как пенсионер ТОО «<данные изъяты>», была наделена земельным паем размером <данные изъяты>. В 1996 году в комитете по земельным ресурсам и землеустройству она получила свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ 1997 года ФИО1. умерла. В течение шести месяцев после ее смерти он в нотариальную контору для оформления наследства не обращался, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. На земельном участке в р.п. <адрес> находится жилой дом, где 4/9 доли дома принадлежат ему на праве собственности. Обратившись к нотариусу в 2010г., истец получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного пая и земельного участка в связи с тем, что в свидетельстве о его (истца) рождении фамилия матери указана как «Смирнова», а умерла она как «П-на». Представитель пояснила, что со слов матери истцу известно о том, что его мать весной 1935 года вступила в брак со ФИО2 но документ, подтверждающий данный факт отсутствует. Также нет сведений о том, расторгнут данный брак или нет. Отец истца - ФИО2. был призван в ряды Красной армии и в 1941 году погиб на фронте. Опять же со слов матери истцу известно, что после этого она взяла свою девичью фамилию, в то время так многие делали. Кроме истца, наследников первой очереди после смерти его матери не имеется. Представитель просит суд признать за истцом в порядке наследования по закону право на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты>), расположенную на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в р.п. <адрес> Касимовского района Рязанской области.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Управление извещено надлежащим образом.

          Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятыми Правительством РФ в его развитие постановлениями от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами, до 1 января 1993 года, провести реорганизацию, а вновь образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести в уставный капитал или паевой фонд вновь образовавшихся сельскохозяйственных организаций.

     Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства о праве собственности на земельную долю, которое выдавалось всем собственникам земельных долей по их заявлению. Ранее выданные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены документами постоянного действия, имеющими одинаковую силу со свидетельством, утвержденным данным Указом. Документы на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

     Из представленных документов усматривается, что Постановлением Главы администрации Касимовского района от ДД.ММ.ГГГГ.93г. за по хозяйствам Касимовского района была определена средняя земельная доля, размер которой в ТОО «<данные изъяты>» составил <данные изъяты> га, в том числе в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га, для ведения сельского хозяйства.

     Согласно протоколу №1 общего собрания совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 1992г. постановлено включить в список лиц, получающих имущественные и земельные паи пенсионеров (ранее работавших в данном хозяйстве).

Из протокола №3 учредительного собрания от ДД.ММ.ГГГГ 1992 года следует, что организовано ТОО «<данные изъяты>».

      Согласно свидетельству серии РФ-XXI от ДД.ММ.ГГГГ.1996г. на право собственности на землю, ФИО1. является владельцем земельного пая, площадью <данные изъяты>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.2007г. усматривается, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> кв.м. от <данные изъяты> кв.м, расположенная в ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района.

     На основании вышеуказанных документов суд делает вывод о том, что при жизни ФИО1. не распорядилась своей земельной долей каким-либо предусмотренным законом способом и на момент смерти ей принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.1993г. усматривается, что на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> поссовета от ДД.ММ.ГГГГ.1992г. ФИО1 выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. владельцем земельного участка К, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в р.п. <адрес> Касимовского района, на праве пожизненного наследуемого владения является ФИО1.

      Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти №I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ.1997 года усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ 1997 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

      Согласно свидетельству о рождении Смирнов И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ.1936 года, его матерью является ФИО1.

Из справки администрации МО - <данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала до дня смерти в р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д. Касимовского района.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа город Касимов Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.2010 г. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.1997г. ФИО1. не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он является двоюродным братом истца Смирнова И.В.. Пояснил, что знает мать истца, которая носила две фамилии - «П-на» и «Смирнова». По деревне ее фамилия была «П-на». Отцом истца является ФИО2., который погиб на фронте. В то время таких случаев с фамилиями было много. Мать истца работала в колхозе и была наделена земельным паем. Умерла она в 1997 году, после ее смерти истец унаследовал земельный пай и земельный участок при доме в р.п. <адрес> Касимовского района, в котором ему принадлежит доля.

Свидетель ФИО4. показала суду, что вместе с матерью Смирнова И.В. она работала в колхозе. Как она помнит, ее фамилия П-на. Ее (П-ной) муж - ФИО2. погиб на фронте. Почему у них разные фамилии она не знает, но то, что ФИО1 родная мать Смирнова И.В. она подтверждает. Также ей известно, что ФИО1 была наделена земельным паем. После ее смерти открылось наследство в виде пая и земельного участка. Истец каждый год приезжает в дом в р.п. <адрес>, обрабатывает землю.

С учетом изложенного суд считает установленным, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.1997 года, является родной матерью Смирнова И.В., ДД.ММ.ГГГГ.1936 года рождения.

     Поскольку ФИО1 на момент своей смерти обладала правом на земельную долю и правом пожизненного наследуемого владения земельным участком, иных наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется, а факт принятия истцом Смирновым И.В. наследства после смерти матери в установленный законом срок нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным за истцом, как за наследником по закону первой очереди, признать право на земельную долю, площадью ...га, расположенную на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д. Касимовского района.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования Смирнова И.В. к Межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании в порядке наследования по закону права на земельную долю и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить.

Признать за Смирновым И.В. в порядке наследования по закону право на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером , находящуюся на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района Рязанской области.

Признать за Смирновым И.В. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в р.п. <адрес>, ул. <адрес>, д. Касимовского района.

     Решение подлежит представлению для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: