Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касимов 24 декабря 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мелковой О.Г. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Мелкова О.Г. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании Мелкова О.Г. исковые требования уточнила и просила признать за ней право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ККИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированы исковые требования тем, что после смерти бабушки истицы ККИ открылось наследство в виде указанного в иске земельного участка. За ККИ было зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения данным участком. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истицы составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в то числе и жилой дом со служебными строениями и сооружениями, находящийся в <адрес> она завещала своей внучке, то есть истице. Жилой дом, который указан в завещании, на момент открытия наследства был разрушен. В установленный законом 6-месячеый срок после смерти бабушки истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако в указанный срок она фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно земельным участком расположенным в <адрес>. В частности, она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обрабатывает указанный земельный участок, выращивает на нем ягоды, фрукты, овощи. Истица является единственной наследницей после смерти бабушки. К нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный выше земельный участок она обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, но в выдаче указанного свидетельства ей было устно отказано, так как прошло более 6 месяцев с момента открытия наследства, а также в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок допущена ошибка, в частности, имя бабушки указано «Капитолина» вместо правильного «Капиталина», в завещании допущена ошибка в написании фамилии бабушки «Каржевина», вместо правильной Коржевина. Правильное написание фамилии и имени наследодателя подтверждается свидетельством о её смерти, при заполнении которого использовались паспортные данные ККИ. В судебном заседании истец Мелкова О.Г. исковые требования в уточнённом варианте поддержала по изложенным основаниям. Представители ответчиков межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, а также представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по иску не представили. Заслушав истца, показания свидетелей КСВ и ПАФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства после смерти ККИ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя. Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ККИ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией <адрес> сельского округа <адрес> муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/. На момент смерти за ККИ на праве пожизненного владения был зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с К№ №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждается: кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.8/, свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на указанный в иске земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес> поселкового Совета депутатов /л.д.15/. Суд считает установленным наличие ошибки в написании заполнявшим свидетельство лицом имени владельца земельного участка. Записано «Капитолина», вместо правильного Капиталина. Правильное написание имени К подтверждается свидетельством о её смерти, в которое данные указанного лица внесены из её паспорта. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному старшим государственным нотариусом Касимовской государственной нотариальной конторы ККИ, проживавшая в <адрес> <адрес>, все свое имущество завещала своей внучке Волковой О.Г.. Завещание зарегистрировано в реестре за № /л.д.14/. Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа - <адрес> ГАО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что завещание ККИ не изменено и не отменено. Оценивая указанное завещание в совокупности с иными исследованными материалами дела, в том числе, свидетельством о смерти наследодателя, суд приходит к выводу о наличии ошибки в написании одной буквы в фамилии завещателя, а именно, ошибочно записана фамилия «Каржевина», вместо правильной Коржевина. Принадлежность завещания ККИ подтверждается также и данными самого завещания, в котором указан адрес проживания последней - <адрес>. Согласно материалам дела истице - Волковой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения /свидетельство о рождении II - ЩМ № - л.д.12/ после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия мужа - Мелкова /свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> - л.д.10/. Суд считает доказанным истицей факт того, что в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства после смерти ККИ, наследник по завещанию Мелкова О.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом - находившимся в пожизненном наследуемом владении наследодателя земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается как объяснениями самой истицы, так и показаниями свидетелей КСВ и ПАФ, показавших в суде, что проживают они в <адрес>, знакомы с истицей и являлись очевидцами того, что Мелкова О.Г. в шестимесячный срок после смерти своей бабушки ККИ в 2001 году вступила во владение принадлежавшим ей земельным участком, находящимся в <адрес>. С указанного времени она обрабатывает данный участок, выращивает на нём фрукты и овощи. Исходя из изложенного, судья считает требование истца Мелковой О.Г., фактически вступившей в шестимесячный срок с момента смерти ККИ во владение наследственным имуществом, о признании за ней права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по завещанию на указанный в иске земельный участок подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Признать за Мелковой О.Г. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ККИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: