Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касимов 28 декабря 2010 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Стрелков А.Б., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котовой В.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Котова В.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, со служебными строениями и сооружениями: холодной пристройкой, крыльцом, двумя сараями, уборной и на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти СЕИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица исковые требования уточнила, указав, что в число служебных строений и сооружений, относящихся к домовладению, право собственности на которое она просит признать за ней, помимо указанных в иске, входит также кладовая. Мотивированны заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя СЕИ. После её смерти осталось наследство, которое состоит из указанного выше недвижимого имущества. СЕИ приходилась неполнородной сестрой матери истицы - Ч (до брака М) МИ. Мать истицы - ЧМИ и её тётя СЕИ являлись дочерьми М (после заключения брака СЕИ), отцы у них были разные. После смерти СЕИ жилой дом и земельный участок перешёл во владение истицы. Она пользовалась домом, обрабатывала земельный участок, то есть фактически вступила в наследство после смерти СЕИ. В нотариальной конторе ей не были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество в связи с тем, что в <адрес> отделении ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно выписке из реестра, владельцы дома, расположенного в <адрес> не зарегистрированы. Кроме того, у неё не сохранилось всех документов подтверждающих их родство, а также отсутствует свидетельство о праве собственности наследодателя на земельный участок. С целью получения дубликатов правоустанавливающих документов истица обращалась в администрацию муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, где ей были выданы справки о том, что согласно записей в похозяйственной книге СЕИ принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Наследство после своей тёти она приняла, фактически вступив во владение наследственным имуществом, приезжала в дом на выходные и в период отпуска, обрабатывала земельный участок, выращивала на нём овощи и фрукты. Кроме неё наследство после смерти СЕИ никто не принимал. Её мама ЧМИ, приходившаяся наследодателю сестрой, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Котова В.А. свои исковые требования в уточнённом варианте поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> Чесалин А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Котовой В.А., указав, что истица действительно приходилась племянницей СЕИ. Принадлежность указанных в иске дома и земельного участка СЕИ подтверждаются записями в похозяйственной книге администрации <адрес> сельского поселения. Хранившийся в <адрес> сельском Совете экземпляр свидетельства о праве собственности на землю СЕИ был уничтожен в результате пожара в здании администрации. По указанной причине хранившиеся там документы не были переданы в архив. Котова В.А. в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства - смерти СЕИ фактически вступила во владение наследственным имуществом - пользовалась и пользуется до настоящего времени домом, находящимся в <адрес>, обрабатывала и обрабатывает расположенный там же земельный участок. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Байкова Л.А. и Деваева Н.А. в судебном заседании с иском Котовой В.А. согласились, указав, что приходятся истице родными сёстрами, СЕИ всем им доводилась тётей. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла только Котова В.А., фактически вступив во владение домом и земельным участком, находящимися в <адрес>. Они (Байкова Л.А. и Деваева Н.А.) наследство, оставшееся после смерти СЕИ, не принимали и на него не претендуют. Последние девять лет до смерти СЕИ за ней ухаживала Котова В.А.. Представители ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, а также третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <адрес> нотариальной конторы <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по иску не представили. Заслушав истца Котову В.А., представителя ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> Чесалина А.Д., объяснения третьих лиц Байковой Л.А. и Деваевой Н.А., показания свидетелей ТМИ и МВФ, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. Статьей 1 указанного Федерального закона часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года. В силу ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В судебном заседании установлено, что СЕИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти №, выданным администрацией <адрес> сельского округа <адрес> муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - л.д.9/. На момент смерти СЕИ на праве собственности принадлежали жилой дом со служебными строениями и сооружениями: холодной пристройкой, крыльцом, кладовой, двумя сараями, уборной и земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Факт принадлежности СЕИ указанного имущества подтверждается справкой администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/, согласно которой в похозяйственной книге № указанной администрации за 2006-2009 годы имеется запись о принадлежности на праве собственности СЕИ, расположенного в <адрес> жилого дома, выпиской из похозяйственной книги о принадлежности СЕИ на праве собственности указанного в иске земельного участка /л.д.24/, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.23/. Суд находит установленным в судебном заседании факт родственных отношений между Котовой В.А. и умершей СЕИ. Согласно объяснениям истицы, представителя ответчика - администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> Чесалина А.Д., третьих лиц: Байковой Л.А., Деваевой Н.А., а также показаниям свидетелей ТМИ и МВФ СЕИ и мать истицы ФИО5 (до брака М) МИ являлись неполнородными сёстрами и приходились дочерьми СЕИ (до заключения второго брака М) ЕН. Согласно свидетельству о рождении № /л.д.11/ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ - её мать ЧМИ. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО10 и ей присвоена фамилия мужа Котова - свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.11. ЧМИ - мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о её смерти на л.д.8. Таким образом, истица является наследницей имущества СЕИ по закону второй очереди по праву представления, в связи со смертью своей матери - ЧМИ. Из материалов дела - справки администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из объяснений в судебном заседании представителя указанной администрации, третьих лиц Байковой Л.А., Деваевой Н.А., а также из показаний свидетелей ТМИ и МВФ усматривается, что Котова В.А. приняла наследство после смерти СЕИ, фактически вступив во владение наследственным имуществом - домом и земельным участком, расположенными в <адрес>, а также приняв меры по сохранению указанного наследственного имущества. Совершены данные действия истицей в установленный законом, с учетом положений ст.6 Федерального закона РФ от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации», срок. Достаточных данных, которые бы бесспорно свидетельствовали о том, что наследство, открывшееся после смерти СЕИ, принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, в материалах дела не имеется. Согласно ответу нотариуса <адрес> Гусевой А.О., наследственное дело к имуществу СЕИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариусов <адрес> заведено не было /л.д.28/. Не имеется в деле также и сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное в иске имущество Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Представитель администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> Чесалин А.Д. заявил в судебном заседании о согласии с иском Котовой В.А.. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Признать за Котовой В.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, со служебными строениями и сооружениями: холодной пристройкой, крыльцом, кладовой, двумя сараями, уборной и на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти СЕИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: