Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов        10 марта 2011 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцевой Н.Н., Жукова П.Н. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Зайцева Н.Н. и Жуков П.Н. обратились с иском, в котором просят признать за каждым в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2900 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: д. <адрес>.

В судебном заседании истица Зайцева Н.Н. поддержала заявленные требования и пояснила, что 04 мая 2009 года умер их отец, ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес>.

15 июня 2009 года она вместе с братом Жуковым П.Н. обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 30 августа 2010 года нотариусом ФИО5 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежавший их отцу. В выдаче свидетельство о праве собственности на земельный участок было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. При жизни их отцу был передан в собственность земельный участок, получал ли он свидетельство о праве собственности, пояснить не может. В настоящее время восстановить свидетельство не представляется возможным, так как все документы, хранившиеся в <данные изъяты> сельском Совете, были уничтожены при пожаре. ФИО1 постоянно проживал в д.<адрес>, пользовался земельным участком, обрабатывал его. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного в д. <адрес>.

Истец Жуков П.Н. поддержал объяснения Зайцева Н.Н. и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного в д. <адрес>.

Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица- администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору дарения целого жилого дома, 09 июля 1994 года ФИО2 подарила ФИО1 бревенчатый жилой дом, общей площадью 45,3 кв.м., расположенный в д. <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрирован в <адрес> БТИ, реестровый №.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации от 08 июля 1994 года земельный участок, принадлежавший ФИО2 в связи с заключением договора дарения передан ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения, кадастровому паспорту, земельный участок с К № площадью 2900 кв.м, расположенный в д. <адрес> на праве частной собственности принадлежит ФИО1.

На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер 04 мая 2009 года (свидетельство I-ОБ №).

Из наследственного дела № года усматривается, что наследниками имущества ФИО1 являются его дочь Зайцева Н.Н. и сын Жуков П.Н.

Наследственное имущество состоит из жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка, расположенных в д. <адрес>; недополученной пенсии.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Зайцева Н.Н. и Жуков П.Н. приняли наследство после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, подав нотариусу заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Зайцевой Н.Н. и Жукову П.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию ФИО1 и жилой дом, расположенный в д. <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащий ФИО1 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что умерший ФИО1 приходился им дядей. Умер он в начале мая 2009 года. После его смерти осталось наследство: дом с земельным участком, расположенные в д. <адрес>, и неполученная им пенсия. Наследниками после его смерти являются дети: Зайцева Н.Н. и Жуков П.Н., других наследников нет. Нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на дом и пенсию. Свидетельство на землю не выдали, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Земельный участок огорожен забором, при жизни ФИО1 ухаживал за участком, обрабатывал его. После его смерти за участком ухаживают дети.

Таким образом, суд считает, что право собственности на земельный участок, расположенный в д. <адрес> перешло в порядке наследования по закону к Зайцевой Н.Н. и Жукову П.Н. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Зайцевой Н.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2900 кв.м, кадастровый номер №, расположенного в д. <адрес>, принадлежавшего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жуковым П.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 2900 кв.м, кадастровый номер №, расположенного в д. <адрес>, принадлежавшего ФИО1, умершему 04 мая 2009 года.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья       Н.М. Мельникова