Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов                    17 марта 2011 года

     Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Е.Ф. к администрации <данные изъяты> муниципального района Рязанской области и межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Федосеева Е.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/369 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности Рослякова Т.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив, что просит признать за истицей право не на 1/369 долю, а на 7,7га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В обоснование иска пояснила, что истица являлась членом совхоза «<данные изъяты>», который впоследствии был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>». В списке лиц, наделенных земельными долями, она значится под №. Размер земельной доли составляет 7,7 га.. ДД.ММ.ГГГГ1994г. Федосеевой Е.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай. В настоящее время истица не может оформить свои права на земельную долю в связи с утратой вышеуказанного свидетельства о праве собственности.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений по иску не поступило.

       Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» в судебное заседание не явился, возражений по иску не поступило.

      Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятыми Правительством РФ в его развитие постановлениями от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами, до 1 января 1993 года, провести реорганизацию, а вновь образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести в уставный капитал или паевой фонд вновь образовавшихся сельскохозяйственных организаций.

     Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства о праве собственности на земельную долю, которое выдавалось всем собственникам земельных долей по их заявлению. Ранее выданные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены документами постоянного действия, имеющими одинаковую силу со свидетельством, утвержденным данным Указом. Документы на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

      Из представленных документов усматривается, что Постановлением Главы администрации Касимовского района от ДД.ММ.ГГГГ.93г. за № по хозяйствам Касимовского района была определена средняя земельная доля, размер которой в совхозе «<данные изъяты>» составил 7,7 га.

     Согласно протоколу № общего собрания совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ 1992г. в список лиц, получающих имущественные и земельные паи, были включены также и пенсионеры, ранее работавшие в данном хозяйстве.

     Согласно записи в трудовой книжке, Федосеева Е.Ф. работала в совхозе «<данные изъяты>» Касимовского района с ДД.ММ.ГГГГ.1965г.. ДД.ММ.ГГГГ.1990г. она была освобождена от работы в связи с уходом на пенсию по возрасту.

Постановлением Главы администрации Касимовского района от ДД.ММ.ГГГГ.92г. № было зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес: Касимовский район, <адрес>, организованное учредительным собранием, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ 1992 года.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. 29.12.2010)сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

     Из справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. усматривается, что Постановлением зам.главы администрации Касимовского района от ДД.ММ.ГГГГ.1994г. за № было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам ТОО и колхозов Касимовского района в размере земельной доли, определенной по хозяйствам Постановлением главы администрации Касимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.1993г..

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2008г., кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. усматривается, что владельцем земельного участка площадью 77000 кв.м, расположенного на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района, на праве общей долевой собственности является Федосеева Е.Ф., которой ДД.ММ.ГГГГ.1994г. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок №.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. ТОО «<данные изъяты>» ликвидировано по решению суда, дата прекращения деятельности -ДД.ММ.ГГГГ.2003г..

Из сообщения управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Касимовского муниципального района усматривается, что земельная доля (пай) Федосеевой Е.Ф. в числе невостребованных земельных долей не значится, за муниципальным образованием право собственности на указанный земельный участок не признавалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали суду, что знают истицу Федосееву Е.Ф. и им известно, что раньше она работала в совхозе «<данные изъяты>» Касимовского района. При реорганизации совхоза, Федосеева, как пенсионер данного хозяйства, была наделена земельным и имущественным паями. Свидетель ФИО1. также пояснила, что она занималась выдачей свидетельств на земельные паи и помнит, что Федосеева лично получала свидетельство о праве собственности на земельный пай.

     Суду не представлено ответчиками доказательств, подтверждающих, что Федосеева Е.Ф. внесла принадлежащий ей земельный пай в уставный фонд ТОО «<данные изъяты>», тем самым, совершив сделку по отчуждению данного имущества.

     На основании вышеуказанных доказательств суд делает вывод о том, что при реорганизации совхоза «<данные изъяты>» Федосеева Е.Ф., являясь пенсионером данного совхоза, была наделена земельным паем, которым до настоящего времени не распорядилась каким-либо предусмотренным законом способом, т.е. не утратила право на данную земельную долю.

     С учетом изложенного суд полагает, что Федосеева Е.Ф. обладает правом на земельную долю размером 7,7га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях ТОО «<данные изъяты>» Касимовского района.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования Федосеевой Е.Ф. к администрации <данные изъяты> муниципального района Рязанской области и межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> о признании права на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

     Признать за Федосеевой Е.Ф. право на земельную долю площадью 7,7га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Касимовский район, ТОО «<данные изъяты>».

     Решение подлежит представлению для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: