иск прокурора о понуждении к совершению действий



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Касимов                                                          08 апреля 2011 года

     Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области, МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества» о понуждении к совершению действий,

                                                             у с т а н о в и л:

     Касимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков устранить нарушения законодательства об образовании, а именно: приостановить незаконную деятельность МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества», связанную с образовательным процессом до получения лицензии на образовательную деятельность, мотивируя заявленные требования тем, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества» осуществляет образовательную деятельность без лицензии, поскольку срок ранее выданной лицензии истек ДД.ММ.ГГГГ2008г.. Согласно п.1.1 Устава учредителем МОУ ДОД является администрация <данные изъяты> муниципального района, а потому обязанность по получению лицензии возложена и на администрацию.

     В судебном заседании представитель истца - помощник Касимовского межрайонного прокурора Маматова Э.Р. поддержала заявленные исковые требования.

     Представитель ответчика - МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества» Нефедова В.П. исковые требования признала в полном объеме и заявила о добровольном признании иска.          

     Представители ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района - Муравьев А.А. и Кострецова Ю.А. исковые требования признали в полном объеме.

     Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителям ответчиков разъяснены.

     Представитель третьего лица - Министерства образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела третье лицо извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковое заявление Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области, МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

     Обязать администрацию <данные изъяты> муниципального района Рязанской области и МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества» приостановить незаконную деятельность МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества», связанную с образовательным процессом, до получения МОУ ДОД «<данные изъяты> дом детского творчества» лицензии на право осуществления образовательной деятельности.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: