о признании права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов       06 мая 2011 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Е.А., Юсова В.А. к администрации <данные изъяты> городского поселения Касимовского муниципального района, Межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Кузьмина Е.А. и Юсов В.А. обратились с иском, в котором просят признать за каждым право собственности на 1/8 долю домовладения и 1/4 долю земельного участка, расположенных по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Кузьмина Е.А. поддержала заявленные требования, пояснив в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра ФИО1 Своей семьи у нее никогда не было. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Доля домовладения принадлежала ФИО1 на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ, доля земельного участка - на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО1 кроме нее (истицы) являются Юсов В.А., ФИО2 - брат и сестра наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок она (истица) и Юсов В.А. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО1 не указаны отчества ее родителей. В их свидетельствах о рождении данные родителей указаны полностью. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Юсов В.А. в судебном заседании полностью поддержал объяснения Кузьминой Е.А. и просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика- администрации <данные изъяты> городского поселения Касимовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.

Представитель ответчика- Межрайонной инспекции ФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не поступило.

Представители третьих лиц- нотариального округа <данные изъяты> района Рязанской области Рязанской областной нотариальной палаты, ФГУ «ЗКП» по Рязанской области - в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии- в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору строения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подарила 1/ 2 долю <адрес> своим дочерям - ФИО1 и ФИО2 Договор удостоверен секретарем исполкома <данные изъяты> поселкового Совета Депутатов трудящихся и зарегистрирован в реестре за .

Согласно техническому паспорту и выписке из реестра, выданных Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственниками домовладения по <адрес> являются: ФИО4 - 1/ 2 доля, ФИО1 - 1/ 4 доля и ФИО2 -1/ 4 доля.

Как следует из разъяснений к выписке из реестра, выданных Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»         от 06 декабря 2010 года, по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома, расположенного по <адрес> составляла 58,3 кв.м, а жилая площадь 34,3 кв.м.. По данным инвентаризации от 28 февраля 2007 года общая площадь дома составляет 71,5 кв.м, в том числе жилая 34,1 кв.м. Общая площадь дома увеличилась на 13,2 кв.м., а жилая площадь дома уменьшилась на 0,2 кв.м за счет утепления части жилого дома (коридор площадью 14,0 кв.м) и уточнения размеров.

         Указанное домовладение не нарушает градостроительные, санитарные, противопожарные нормы, действующие на момент строительства и в настоящее время. Физических обстоятельств, препятствующих эксплуатации домовладения, нет (справка от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства администрации Касимовского муниципального района Рязанской области).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 22 октября 1992 года, земельный участок, <данные изъяты> предоставлен ФИО1 и ФИО2 для хозяйственных нужд.

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 24 марта 2011 года , земельный участок, площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для хозяйственных нужд, с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> по праву общей долевой собственности принадлежит ФИО2 и ФИО1

Также факт принадлежности ФИО1 1/ 4 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежали 1/ 4 доля домовладения и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> указанное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и так далее.

Как усматривается из наследственного дела наследниками к имуществу ФИО1 являются брат Юсов В.А., сестры ФИО2 и Кузьмина Е.А., сестра- Д.А. (фамилия и адрес места жительства не известны), племянник- ФИО7 и племянница- ФИО8 адреса места жительства не известны). Юсов В.А. и Кузьмина Е.А. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Заявлений других наследников в наследственном деле не имеется. ФИО2 извещена об открытии наследства, но заявление о принятии наследства от нее в нотариальную контору не поступало.

Из свидетельств о рождении Юсова В.А. (I-ОБ ) и Юсовой Е.А. (I-ОБ        ) усматривается, что их родителями являются Юсов А.Е. и Юсова А.Е..

Родителями ФИО1 в свидетельстве о рождении АР указаны Юсов А и Юсова А.

Юсова Е.А. 12 июня 1956 года заключила брак с Кузьминым В.М. и жене была присвоена фамилия Кузьмина.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась родной сестрой Юсова В.А. и Кузьминой Е.А.. Замуж она никогда не выходила, детей у нее не было. После ее смерти открылось наследство в виде 1/ 4 доли дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по <адрес> Долю дома ей и ее сестре ФИО2 подарила их мать. Кроме истцов наследницей к имуществу ФИО1 является их родная сестра ФИО2 но она на наследство не претендует.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений ФИО1 Юсова В.А. и Кузьминой Е.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт принятия истцами Кузьминой Е.А. и Юсовым В.А. наследства умершей ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела заявлениями о принятии наследства.

Поскольку Кузьмина Е.А. и Юсов В.А. являются наследниками по закону после смерти ФИО1 приняли наследство в установленный законом срок, то право собственности на 1/4 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка перешло к ним в порядке наследования в равных долях.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузьминой Е.А., Юсова В.А. к администрации <данные изъяты> городского поселения Касимовского муниципального района, Межрайонной ИФНС России по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кузьминой Е.А. право собственности на 1/8 долю домовладения , расположенного по <адрес>

Признать за Кузьминой Е.А. право собственности 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Юсовым В.А. право собственности на 1/8 долю домовладения , расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Юсовым В.А. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья                                                                       Н.М. Мельникова