Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Касимов 22 апреля 2011 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.И. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Козлова Т.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом № в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1985 года. Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ее отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ1980 года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № в д. <адрес> Касимовского района. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись супруга (мать истицы) и дети. Никто после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Мать истицы - ФИО1 осталась проживать в указанном доме и фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ.1985 года ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде данного жилого дома. До дня своей смерти мать проживала и была зарегистрирована в указанном доме. Кроме истицы наследниками первой очереди по закону являлись ее сестра - Шмелева Г.И. и брат - ФИО3., который умер ДД.ММ.ГГГГ.2002 года. После смерти матери истица не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, осуществляла похороны матери, после ее смерти в сентябре и октябре 1985 года проживала в наследственном доме, обрабатывала земельный участок. Истица продолжает поддерживать дом в надлежащем состоянии. В связи с тем, что оформить наследственные права на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области. Представитель ответчика - администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской Алешин Н.В. в судебном заседании с иском согласился, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Третье лицо - Касимовское отделение Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о дне слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не поступило. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о дне слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не поступило. Третье лицо - Шмелева Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие и о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5., считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. №, владельцы жилого дома № в д. <адрес> Касимовского района в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы. Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2010г. площадь жилого дома с инв.№ в ЕГРОКС № составляет <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м. Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. № по похозяйственной книге <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района за 1980-1982 годы значится хозяйство в д. <адрес> ФИО29, исправлено на ФИО1. Лицевой счет №. В графе «постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано: жилой дом и прочие постройки… С учетом изложенных доказательств, суд считает установленным, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2 жилой дом № в д. <адрес> Касимовского района принадлежал наследодателю на праве собственности, а поэтому указанное имущество является наследственным. Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ 1980 года в д. <адрес> Касимовского района (свидетельство о смерти №). Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствие со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Из справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. № следует, что по похозяйственной книге <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района за 1983-1985 годы значится хозяйство в д. <адрес> ФИО1. В графе «постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано: жилой дом - 1965 года возведения, общая (полезная) площадь - <данные изъяты> кв.м, и прочие постройки… Мать истицы - ФИО1. согласно свидетельству о смерти № умерла ДД.ММ.ГГГГ 1985 года в д. <адрес> Касимовского района. Из материалов дела (копий свидетельств о рождении №, о заключении брака №) усматривается, что ФИО1 доводится матерью Козловой (до брака Б.) Т.И.. Согласно сообщению нотариуса Касимовского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ.1985г. ФИО1 не заводилось. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись истица, ее сестра и брат. ФИО3 (брат истицы) согласно свидетельству о смерти I№ умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.2002г.. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что истице по наследству достался дом родителей, который являлся их собственным. Отец истицы умер в 1980 году, мать - в 1985 году. Козлова Т.И. после смерти матери проживала в доме. До настоящего времени она одна ездит в дом, ухаживает за ним, перекрыла крышу, обрабатывает земельный участок. Наследницей также является и сестра истицы - Шмелева Г.И., их брат - ФИО3 умер в 2002 году. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.2011г. отделом архитектуры и градостроительства администрации Касимовского муниципального района следует, что домовладение № в д. <адрес> Касимовского района, общей площадью <данные изъяты> кв.м, построенное в 1965 году, не нарушает градостроительные, санитарные, противопожарные нормы, действующие на момент строительства и в настоящее время. На основании изложенного суд полагает, что факт принятия ФИО1 (матерью истицы) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и факт принятия Козловой Т.И. наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО1., в установленный законом шестимесячный срок нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку истица фактически приняла наследство в установленный законом срок, но оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не может, другими наследниками ( в том числе Шмелевой Г.И.) наследство не принималось и факт принятия истицей наследства не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Козловой Т.И. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Козловой Т.И. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с инвентарным номером в ЕГРОКС №, расположенный по адресу: Рязанская область, Касимовский район, <адрес>, дом №. Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть в течение 10 дней с момента его вынесения обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: