РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Касимов 23 мая 2011 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной А.Е. к Администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, ТУ Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, установил: Никитина А.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> Агриппины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истца Никитина А.Е. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - <данные изъяты> Агриппина Михайловна. При жизни <данные изъяты> А.М. - ДД.ММ.ГГГГ - составила нотариальное завещание, согласно которому все свое имущество завещала ей (истице). Наследников, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты> А.М., не имеется. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка и находящегося на нем домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> А.М. она (истица) обратилась к нотариусу ФИО1 для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество. Дом был оформлен, но в оформлении прав на земельный участок было отказано в связи с ошибкой в написании имени наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю: «Аграфена» вместо «Агриппина». Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок. Представитель ответчика - администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по существу иска не поступило. Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указание на то, что ТУ Росимущества в Рязанской области считает необоснованным привлечение его в качестве ответчика по данному делу. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений по существу иска не поступило. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы Никитиной А.Е., показания свидетелей ФИО3, ФИО4 находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. <данные изъяты> Агриппина Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., из категории «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности <данные изъяты> А.М.. Из свидетельства о праве собственности на землю № следует, что оно выдано <данные изъяты> Аграфене Михайловне. Из справки администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> Агриппина Михайловна и <данные изъяты> Аграфена Михайловна одно и то же лицо. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4., показали суду, что хорошо знали <данные изъяты> Агриппину Михайловну, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей действительно принадлежал спорный земельный участок. <данные изъяты> А.М. при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала своей дочери Никитиной А.Е.., которая в настоящее время пользуется земельным участком. Таким образом, факт принадлежности <данные изъяты> Агриппине Михайловне земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Агриппины Михайловны усматривается, что наследником по завещанию является Никитина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию № на: недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>, недополученную ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты>, недополученное ежемесячное материальное обеспечение в сумме <данные изъяты>; компенсации по закрытым денежным вкладам; одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> На основании вышеизложенного, суд считает, что право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> Агриппины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано за Никитиной А.Е.. Суд соглашается с ТУ Росимущества в Рязанской области о том, что привлечение его в качестве ответчика по делу является необоснованным поскольку, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации; функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России и на Росимущество; однако свидетельство о право собственности Российской Федерации на наследство в установленном порядке получают налоговые органы. Суд также считает, что администрация муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области является ненадлежащим ответчиком, так как в соответствии со ст. 1151 ГК РФ муниципальное образование наследует по закону выморочное имущество только в виде жилого помещения. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Никитиной А.Е. к Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Признать за Никитиной А.Е. в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> Агриппины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, из категории -земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В остальной части иска отказать. Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья