РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

г. Касимов               20 мая 2011 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М, при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Т.В., Салалыкина В.А., Салалыкина А.В. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Межрайонной инспекции ФНС России № по Рязанской области, Касимовскому отделению № ОАО «СР» о признании права собственности на жилой дом, денежный вклад и компенсацию по вкладу в порядке наследования по закону,

                                                        установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском.

В судебном заседание истица Гапонова Т.В. поддержала заявленные требования, пояснив в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой-<данные изъяты>., расположенного по <адрес>, денежного вклада по счету № и компенсации по вкладу в отделении Сбербанка №                <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она вместе с братьями Салалыкиным А.В. и Салалыкиным В.А. обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по следующим основаниям: в правоустанавливающем документе на дом - регистрационном удостоверении - отчество матери ошибочно указано как Федотовна, в Касимовском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дом значится за <данные изъяты> Федотовной, в свидетельстве о рождении ее сына Салалыкина А.В. в графе «мать» указана <данные изъяты> Федоровна, в Касимовском отделении № ОАО «СР» банковский счет значится за <данные изъяты> Федотовной. Они являются единственными наследниками после смерти матери. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истцы Салалыкин В.А. и Салалыкин А.В. в судебном заседании полностью поддержали пояснения Гапоновой Т.В. и просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Касимовского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по рязанской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения.

          Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-ОБ №).

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение №, находящееся в <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за <данные изъяты> Федотовной.

Согласно техническому паспорту и выписке из реестра, выданных Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», собственником домовладения № общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенного по <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> Федотовна.

Таким образом, суд считает установленным, что домовладение № по <адрес> на праве частной собственности принадлежало ФИО1 и вошло в состав наследственного имущества.

Согласно сообщению Касимовского отделения № Сбербанка России, на имя <данные изъяты> Федотовны, 1929 года рождения в филиале № имеется счет №, а также компенсации.

Указанный счет и компенсации также вошли в наследственную массу после смерти ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3. показали, что знали умершую ФИО1. Она всю жизнь проживала в своем доме в р.п. <адрес>. Подтвердили, что <данные изъяты> Федотовна, <данные изъяты> Федоровна и <данные изъяты> Федотьевна - одно и то же лицо.

На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела № усматривается, что наследниками после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочь Гапонова Т.В., сыновья - Салалыкин А.В.и Салалыкин В.А., которые обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно свидетельствам о рождении № I-ОБ № и II-ЩМ № матерью Салалыкиной Т.В. и Салалыкина В.А. является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Салалыкина Т.В. заключила брак с Гапоновым М.М., и жене была присвоена фамилия Гапонова (справка о заключении брака №).

Матерью Салалыкина А.В. согласно свидетельству о рождении № I-ОБ № является <данные изъяты> Федоровна.

В наследственном деле к имуществу ФИО1 имеется заявление Гапоновой Т.В. и Салалыкина В.А., которым они подтверждают, что Салалыкин А.В. является родным сыном ФИО1.

Факт родственных отношений между Салалыкиным А.В. и ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей.

На основании вышеизложенного суд полагает, что поскольку Гапонова Т.В., Салалыкин В.А. и Салалыкин А.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1., приняли открывшееся после ее смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок, то за ними должно быть признано право собственности на жилой дом, денежный вклад и компенсацию по вкладу в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гапоновой Т.В., Салалыкина В.А., Салалыкина А.В. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Межрайонной инспекции ФНС России № по Рязанской области, Касимовскому отделению № ОАО «СР» о признании права собственности на жилой дом, денежные вклады и компенсации по вкладам в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Гапоновой Т.В., Салалыкиным В.А., Салалыкиным А.В. в равных долях право собственности на домовладение № общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>

Признать за Гапоновой Т.В., Салалыкиным В.А., Салалыкиным А.В. в равных долях право собственности на денежный вклад и компенсацию по счету №, открытому в филиале № Касимовского отделения № ОАО «СР».

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья