решение- право собственности, признание иска



          РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов        21 апреля 2011 года

Судья Касимовского районного суда <адрес> Кадыкова Р.В., при секретаре Никифоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Н.С. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

          установил:

Евдокимова Н.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ССГ В судебном заседании иск поддержала, в его обоснование пояснив, что <данные изъяты>2004 года умер её отец, ССГ. После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что договор купли- продажи квартиры, заключенный между совхозом «<данные изъяты>» и её отцом, удостоверенный специалистом <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района, не был зарегистрирован в БТИ. Однако договор был составлен в установленном законом порядке, имущество передано, деньги уплачены продавцу. Регистрация договора в БТИ и регистрационной палате в настоящее время невозможна по причине того, что ССГ умер, а совхоза «<данные изъяты>» не существует. Полагает, что у суда имеются основания для признания за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика - глава администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Н.А. Трусова в судебном заседании исковые требования Евдокимовой Н.С. признала полностью, пояснив, что администрация, на территории которой находится квартира, на спорное имущество не претендует, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, понятны.

Представители третьих лиц - <данные изъяты> нотариальной конторы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания надлежаще извещены, возражений по существу иска не представили.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

               Решил:

Признать за Евдокимовой Н.С. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ССГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>