РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Касимов 07 сентября 2011 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова В.В., Дергуновой Е.В. к администрации муниципального образования-<данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском, в котором просят признать за каждым право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2. В судебном заседании истец Дергунова Е.В. пояснила, что 02 октября 2010 года умер их с Антоновым В.В. отец- ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого вошли жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также денежные вклады. Жилой дом их отец построил в 1965 году и проживал в нем до дня своей смерти. Вместе с семьей отца в этом доме проживала и его мать ФИО1 и домовладение по похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского совета значилось по 1/2 доле за их отцом и бабушкой - ФИО1. После смерти ФИО1 дом стал полностью значится за ФИО2. После смерти отца она, ее брат (истец Антонова В.В.) и их мать Антонова К.В. обратились в нотариальную контору; она с братом с заявлениями о принятии наследства, мать с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу детей. Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации по закрытым лицевым счетам; ежемесячную денежную выплату на оплату ЖКУ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Оформить право на 1/2 долю дома во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в связи с упразднением <данные изъяты> сельского Совета она не может предоставить нотариусу выписку из похозяйственной книги о принадлежности ее отцу спорного домовладения. Просила удовлетворить заявленные исковые требования. Истец Антонов В.В. в судебном заседании полностью поддержал объяснения истицы Дергуновой Е.В. и просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика- администрации муниципального образования- <данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица- Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Антонова К.В. в судебном заседании пояснила, что 02 октября 2010 года умер ее муж- ФИО2. Кроме нее наследниками после его смерти являются их дети - истцы по делу. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства. Не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, третьего лица, показания свидетелей находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справке архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района № от 16 ноября 2010 года, по похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района Рязанской области за 2002-2005 г.г. в <адрес> значится хозяйство ФИО2. Год постройки -1965. Из технического паспорта и выписки из реестра, выданных Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» усматривается, что собственники жилого дома общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером №, расположенного в <адрес>, в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы. Указанное домовладение не нарушает градостроительные, санитарные, противопожарные нормы, действующие на момент строительства и в настоящее время. Физических обстоятельств, препятствующих эксплуатации домовладения, нет (справка № от 15 августа 2011 года отдела архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> муниципального района Рязанской области). Также факт принадлежности ФИО2 домовладения, расположенного в <адрес> подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес> и указанное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти. ФИО2 умер 02 октября 2010 года (свидетельство о смерти I-ОБ №). В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего 02 октября 2010 года ФИО2, наследниками после его смерти являются: супруга Антонова К.В. и дети Антонов В.В. и Дергунова Е.В., которые 11 ноября 2010 года обратились к нотариусу Касимовского района Рязанской области: Антонов В.В. и Дергунова Е.В. с заявлениями о принятии наследства, Антонова К.В. - об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО3 показали, что семья Антоновых проживала в доме в <адрес>. Дом был построен ФИО2 в 1965 году, вместе с его семьей в доме жила и его мать - ФИО1 и дом значился за ними по 1/2 доле. После смерти ФИО1 дом стал полностью принадлежать ФИО2, который проживал в нем до дня своей смерти. Наследниками после его смерти являются жена - Антонова К.В. и их дети Антонов В.В. и Дергунова Е.В.. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Антонов В.В. и Дергунова Е.В. являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, приняли наследство в установленный законом срок, поэтому право собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты>, расположенное в <адрес> перешло к ним в порядке наследования в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Антонова В.В., Дергуновой Е.В. к администрации муниципального образования-<данные изъяты> городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Антоновым В.В. право собственности на 1/2 долю домовладения с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Дергуновой Е.В. право собственности на 1/2 долю домовладения с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес> Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья Н.М. Мельникова