РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Касимов 17 октября 2011 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоевой З.А. к администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, Акимовой З.И. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Гоева З.А. обратилась с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю домовладения № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные в д. <адрес>, после смерти ФИО1 В судебном заседании истица в обоснование заявленных требований показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли дома № и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных в д<адрес>. Наследниками первой очереди после смерти матери являлись она (истица) и ее брат ФИО1 Она отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу брата, о чем подала нотариусу заявление. Брат после смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако наследство принял фактически: он осуществлял похороны матери, в течение двух недель после ее смерти жил в принадлежавшем матери доме, летом приезжал в дом, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником первой очереди после его смерти является его жена Акимова З.И., но она на наследство не претендует. Она (истица) в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но открывшееся после смерти брата наследство в виде доли жилого дома и земельного участка приняла фактически. При жизни брата и после его смерти она продолжает пользоваться домом, делает необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Обрабатывает земельный участок. Просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика - администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика- межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Акимова З.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица- ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справке администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: д. <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для ведения хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> в д. <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с К № площадью <данные изъяты>, разрешенное использование- для ведения хозяйства, расположенный в д. <адрес> по праву собственности принадлежит ФИО2 Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 Таким образом, суд считает установленным, что собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных в д. <адрес> на день своей смерти являлась ФИО2 и указанное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти. На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что наследниками первой очереди после ее смерти являются дочь- Гоева З.И. и сын ФИО1 Гоева З.А. ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти матери в пользу ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЕР №). К этому моменту он принял наследство своей матери, но не оформил свои наследственные права. Следовательно, 1/2 доля жилого дома и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО2 вошли в наследственную массу после смерти ФИО1 Наследником первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 является его жена- Акимова З.И., но она на наследство не претендует, о чем направила в суд соответствующее заявление. Истица является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 что подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о рождении ФИО1 Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти брата подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 которые показали в судебном заседании, что они знакомы с истицей, знали ее мать и брата. Мать истицы проживала в <адрес> в своем доме. Она умерла в 1996 году. Истица вместе с братом осуществляли похороны матери. ФИО1 в течение двух или трех недель после смерти матери жил в принадлежавшем ей доме. Он также приезжал летом 1996 года, обрабатывал земельный участок, следил за домом. Постоянно ФИО1 жил в <адрес>. ФИО1 умер в 2007 года, истица в установленный законом шестимесячный срок после смерти брата приняла открывшееся наследство: она пользуется домом, производит необходимый ремонт, обрабатывает земельный участок. На основании вышеизложенного суд полагает, что поскольку Гоева З.А. является наследницей по закону после смерти ФИО1 принявшего, но не оформившего наследство, открывшееся после смерти ФИО2 приняла открывшееся после смерти брата наследство в установленный законом шестимесячный срок, то за ней должно быть признано право собственности на 1/ 2 долю домовладения и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Гоевой З.А. к администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, Акимовой З.И. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Гоевой З.А. право собственности на 1/2 долю домовладения общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой- <данные изъяты> инвентарный номер №, расположенного по адресу: д. <адрес>. Признать за Гоевой З.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, разрешенное использование- для ведения хозяйства, расположенный в д. <адрес>. Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья