Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Касимов 14 ноября 2011 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабановой Т.Н. и Дерюжкиной Т.Н. к Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области и администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Истцы Балабанова Т.Н. и Дерюжкина Т.Н. обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждой из них право собственности на 1/2 долю жилого дома №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся в <адрес> района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Киселевой Л.В.. В судебном заседании представитель истцов Киселева Л.В. поддержала исковые требования. В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 умер ФИО1 - отец истцов. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № и указанного выше земельного участка, находящихся в <адрес> района Рязанской области. Обратившись в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, истцы получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что факт родственных отношений между ними и умершим по представленным ими нотариусу документам не установлен, а именно: согласно свидетельству о смерти умер ФИО1, а в свидетельствах о рождении истцов их отцом значится ФИО1. Аналогичная ошибка допущена и в правоустанавливающих документах на земельный участок. На основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.1992г. № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность Батяева Н.Н. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га и ему выдано свидетельство о праве собственности №, где его отчество указано неверно, т.е. «Н-ч». Так же с неверным отчеством внесли запись о нем как о собственнике в государственный кадастр недвижимости. Кроме того, еще одной из причин, послуживших отказу в оформлении наследственных прав истцов, является то, что при вынесении постановления о присвоении адресного номера жилому дому ФИО1 его отчество ошибочно указано как «Н-ч». Жилой дом был выстроен в 1970г. ФИО1. и зарегистрирован на праве собственности за ним, о чем выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.1996г. на имя ФИО1. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права из-за указанных ошибок истцы не могут, представитель просит суд признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю наследственного имущества - жилого дома и земельного участка. Представитель ответчика - администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - ФБУ «Кадастровая палата» по Рязанской области о дне слушания дела извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Третье лицо - нотариальная контора по Касимовскому району о дне слушания дела извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса. Третье лицо - Батяева М.С. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с заявленными исковыми требованиями. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела (свидетельства о смерти IV-ИК №) усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельств о рождении, справок, свидетельств о заключении брака и о расторжении брака Дерюжкиной Т.Н. (до брака Батяевой) и Балабановой Т.Н. (до брака Батяевой) усматривается, что их отцом является Батяев Николай Никитович. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справки администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. ФИО1 принадлежит жилой бревенчатый дом № в <адрес> района. Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ2010г. №, владельцем индивидуального жилого дома №, расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>, в организациях технической инвентаризации зарегистрирован ФИО1. Фактическая площадь земельного участка при доме <данные изъяты>.м. Жилой дом поставлен на учет в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.1996г.. Основание постановки на учет в БТИ - регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.1996г., выданное на имя ФИО1. Согласно кадастровому паспорту и техническому паспорту, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2010г., собственником жилого дома № в <адрес> района на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.1996г. значится ФИО1. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2011г. ФИО1 является собственником земельного участка К№ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в с. <адрес> района Рязанской области. Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.1992г. усматривается, что ФИО1 решением Главы администрации <данные изъяты> с/Совета был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что они проживают в <адрес> района по соседству с родителями Балабановой Т.Н. и Дерюжкиной Т.Н.. Фамилия их родителей - Батяевы. Их отец - ФИО1, умер около полутора лет назад. По деревне его звали «Н-ч», «дядя К». При доме имеется земельный участок площадью около <данные изъяты> соток. С учетом изложенных доказательств, суд считает установленным, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.2010г., является отцом Балабановой Т.Н. и Дерюжкиной Т.Н.. Также суд находит установленным, что на момент открытия наследства после смерти ФИО1 жилой дом № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в <адрес> района принадлежали наследодателю на праве собственности, а поэтому указанное имущество является наследственным. В соответствии со ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из представленной нотариусом копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ.2010г. ФИО1 усматривается, что Балабанова Т.Н. и Дерюжкина Т.Н. с заявлением о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ.2010г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок. От супруги наследодателя - Батяевой М.С., имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. об отказе от причитающейся ей по закону доли на наследство в пользу дочерей. Поскольку срок на принятие наследства истцами не пропущен, но оформить свои наследственные права во внесудебном порядке они не могут, других наследников, принявших наследство, не имеется, исковые требования о признании за истцами права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Балабановой Т.Н. и Дерюжкиной Т.Н. к Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области и администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Балабановой Т.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, право собственности на 1/2 долю жилого дома №, расположенного в <адрес> района Рязанской области. Признать за Дерюжкиной Т.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, право собственности на 1/2 долю жилого дома № расположенного в <адрес> района Рязанской области. Признать за Балабановой Т.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, право собственности на 1/2 долю земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> района Рязанской области. Признать за Дерюжкиной Т.Н. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, право собственности на 1/2 долю земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> района Рязанской области. Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья: