РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов         24 октября 2011 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Маликова Т.С., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ратникова В.И. к Межрайонной ИФНС России № по ... области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Ратников В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по ... области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери РПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ратников в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алешина В.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - РПК. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. После смерти матери истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в ... нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указана «РПК1» вместо правильного «РПК». Других наследников имущества матери по закону не имеется, поскольку родная сестра истца отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти их матери РПК в пользу истца.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по ... области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу иска не поступило.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... области, ... нотариальной конторы, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ... отделение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лялина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности Алешиной В.В., показания свидетелей БОН, БАА, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

РПК умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-ИК №). Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по документам администрации ... сельского Совета за ... год имеется свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сельской администрацией д. ..., из которого следует, что земельный участок, площадью ... га был выдан РПК1. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м., из категории «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности РПК. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по похозяйственной книге ... сельской администрации ... района ... области за ... годы значится хозяйство в <адрес> РПК, в графе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано: всего земли с ДД.ММ.ГГГГ - ... га.

Свидетели БОН, БАА в судебном заседании показали, что мать истца звали всю жизнь РПК. В ... году ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, находящуюся при доме. Но в данном свидетельстве допущена ошибка - имя указано вместо «П» - «П1», так как при жизни РПК называла себя «П1». Наследницей, кроме Ратникова В.И., является также ее дочь - сестра истца - Лялина Т.И.. Истец обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, Лялина Т.И. - не обращалась и отказалась от наследства в пользу истца. В настоящее время земельный участок, на который просит оформить право собственности истец, используется им под огород, он ухаживает за данным участком, приезжает в деревню.

Таким образом, факт принадлежности РПК земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ РПК усматривается, что наследниками по закону первой очереди являются ее дети Ратников В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лялина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Ратников В.И. обратился к нотариусу с заявлением о приятии наследства, оставшегося после смерти РПК. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в ... отделении № ...банка России на счете №, с причитающимися процентами. Лялина Т.И., родная сестра истца, отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери РПК в пользу ее брата Ратникова В.И. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом ... нотариального округа ... области ЛОН).

Учитывая, что факт принадлежности земельного участка, площадью ... кв. м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, РПК нашел свое подтверждение в судебном заседании, истец Ратников В.И. является наследником первой очереди по закону после ее смерти, Лялина Т.И., с заявлением о принятии наследства после смерти РПК не обращалась, написала нотариально удостоверенный отказ от наследства, суд считает, что право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти РПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано за Ратниковым В.И..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ратниковым В.И. в порядке наследования по закону после смерти РПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью ... кв. м., с кадастровым №, из категории «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области.

Решение в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей кассационной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья