ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Касимов       26 октября 2011 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Комбалову А.М., колхозу «...» Касимовского района об устранении препятствий в пользовании телятником и земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была произведена замена ненадлежащего ответчика Комбалова А.М. на надлежащего- крестьянское (фермерское) хозяйство- Комбалов А.М..

В ходе судебного заседания от представителя истца ООО «...» Покровского П.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, поскольку стороны спора являются юридическими лицами.

Представители ответчиков: крестьянского(фермерского) хозяйства Комбалов А.М. и представитель колхоза «...» Ладыгин С.А. не возражали в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии с ч.2,3 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее-индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее- организации и граждане).

Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом по делу является юридическое лицо - ООО «...», ответчиками по делу является крестьянское (фермерское) хозяйство Комбалов А.М. и колхоз «...»; между ними имеется спор по поводу земельного участка и нежилого помещения, используемых в коммерческих целях, что свидетельствует о том, что спор вытекает из экономической деятельности сторон. Дела данной категории относятся к подведомственности арбитражного суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, колхозу «...» Касимовского района об устранении препятствий в пользовании телятником и земельным участком прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: ...

...