Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 17 июня 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергаловой И.А. к администрации муниципального образования - ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Гергалова И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью [Информация обезличена].м, в том числе жилой площадью [Информация обезличена] кв.м, расположенный в [...] в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей [Дата обезличена] года.

Истица Гергалова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Аксенова Л.И. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что [Дата обезличена] года умерла тетя истицы - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома в [...] района. При жизни, [Дата обезличена] года, ФИО2 составила завещание, по которому все свое имущество завещала Гергаловой И.А.. Фактически истица приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок после его открытия, поскольку пользуется домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком. В течение шести месяцев со дня открытия наследства она (истица) обратилась к нотариусу, но свое право на наследство до сих пор не оформила, из-за ошибки, допущенной в написании отчества ФИО2.. В свидетельстве о ее смерти ее отчество указано «Ф», а в справке о рождении и в завещании она значится как «Ф». Наследников, имевших на момент открытия наследства обязательную долю, нет.

Поскольку оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истица не может, представитель просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный в [...] района.

Представитель ответчика - администрации МО - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Факт принадлежности наследодателю - ФИО2 наследственного имущества, состоящего из жилого дома подтверждается следующими документами, имеющимися в материалах дела.

Согласно справке администрации МО - ФИО1 от [Дата обезличена]г. жилой дом, общей площадью [Информация обезличена] кв.м, жилой площадью [Информация обезличена] кв.м, в [...] района, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Из имеющихся в материалах дела копии технического паспорта на жилой дом и выписки из реестра усматривается, что владельцы жилого дома по адресу [...], [...], [...], имеющего инвентарный номер в ЕГРОКС [Информация обезличена], в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.

Согласно имеющейся в материалах дела копии завещания от [Дата обезличена]г., ФИО2 завещала все свое имущество Гергаловой И.А..

Из материалов дела (копии свидетельства о смерти [Информация обезличена] [Информация обезличена]) усматривается, что ФИО2, [Дата обезличена] года рождения, умерла [Дата обезличена] г..

Согласно справки [Информация обезличена] от [Дата обезличена]г. архивного отдела администрации [...] завещание ФИО2 от [Дата обезличена]г. не было отменено и не изменено.

Из справки о рождении [Информация обезличена], выданной сектором ЗАГС [...] [...] имеется запись о рождении ФИО2, [Дата обезличена] года рождения.

Из материалов представленного нотариусом наследственного дела [Информация обезличена] к имуществу умершей [Дата обезличена]г. ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась Гергалова И.А., но свидетельство о праве на наследство в порядке наследования по завещанию ею не получено.

Постановлением нотариуса нотариального округа Касимовский район от [Дата обезличена]г. Гергаловой И.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей [Дата обезличена]г. ФИО2 из-за различия в написании отчества в свидетельстве о смерти и справке о рождении.

Из справки администрации МО - ФИО1 от [Дата обезличена]г. [Информация обезличена], имеющейся в материалах наследственного дела, следует, что ФИО2. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала в [...] района.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5. и ФИО6. показали суду, что они хорошо знали ФИО2, так как проживали по соседству с ней, и им известно о том, что ФИО2 при жизни составила завещание на свою племянницу Гергалову И.А., которая проживает в [...].

В судебном заседании не установлено факта отмены, изменения, либо признания недействительным завещания, сделанного [Дата обезличена]г. ФИО2 в пользу Гергаловой И.А.. При этом суд считает установленным, что данное завещание было составлено от имени ФИО2, умершей [Дата обезличена]г..

Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2 наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не имелось, а поэтому Гергалова И.А., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, имеет право на его получение, поскольку наследодательница ФИО2 завещала все свое имущество Гергаловой И.А..

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию следует признать за истицей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Гергаловой И.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный в [...], имеющий инвентарный номер в ЕГРОКС [Информация обезличена].

Решение подлежит представлению для регистрации в ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: