Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

     г. Касимов                                                    14 сентября 2010 года

     Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйновой Т.М. к администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

                                                            у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома, находящегося в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1979 года.

В судебное заседание истица не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Миролюбова Ю.Н. поддержала заявленные Горяйновой Т.М. исковые требования, в обоснование которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 1979 года умер супруг истицы - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области. Указанная доля домовладения принадлежит умершему на основании договора дарения от 1974 года. Наследницей первой очереди после смерти ФИО1 является истица. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась. Однако фактически наследство она приняла, поскольку пользуется наследственным имуществом. В связи с тем, что во внесудебном порядке истица оформить свои наследственные права не может, представитель просит суд признать за Горяйновой Т.М. право собственности на 1/6 долю жилого дома.

Ответчик - администрация муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Касимовское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о времени и месте судебного заседания извещены, представители в судебное заседание не явились, поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Из имеющейся в материалах дела копии договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ.1974г. усматривается, что 1/2 часть домовладения, расположенного в д. <адрес> Касимовского района подарена в равных долях ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. №, владельцем 1/6 доли индивидуального жилого дома, имеющего инвентарный номер № расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, д. <адрес> в организациях технической инвентаризации зарегистрирован ФИО1.

С учетом изложенных доказательств, суд считает установленным, что на момент открытия наследства после смерти ФИО1 1/6 доля жилого дома в д. <адрес> Касимовского района принадлежала наследодателю на праве собственности, а поэтому указанное имущество является наследственным.

     В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

     В силу ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

     Согласно ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.      

     ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.1979 года (свидетельство о смерти III-МЮ №).

     Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака усматривается, что истица состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.1958г., на момент открытия наследства брак не был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ.1984г. истица зарегистрировала новый брак и ей присвоена фамилия «Горяйнова».

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что является родным братом умершего ФИО1 В 1974г. их тетка - ФИО4, подарила ему (свидетелю), брату, умершему в 1979г., и их сестре 1/2 долю жилого дома в д. <адрес> Касимовского района в равных долях. Семья брата (ФИО1) в летнее время постоянно приезжала в этом дом. После его смерти его супруга - истица по делу, продолжала приезжать в дом, жила там летом, наравне с остальными сособственниками несла расходы по его содержанию.

     Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что знают семью истицы давно и им известно, что в д.<адрес> Касимовского района у нее и ее супруга - ФИО1., умершего в 1979г., имеется часть жилого дома, в который она приезжала отдыхать вместе с супругом при его жизни на летнее время. После смерти ФИО1 истица также постоянно приезжала в этот дом летом во время отпуска.

     С учетом изложенных доказательств суд считает, что факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ее супруга - ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истица не может, ее исковые требования о признании за ней права собственности на 1/6 долю жилого дома, находящегося в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

     Признать за Горяйновой Т.М. в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю жилого дома, имеющего инвентарный номер в ЕГРОКС №, расположенного в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области.

     Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

                           Судья: