г. Касимов               17 сентября 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Крикопол Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г.В., Муруговой Р.В., Цепелева В.В. к Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Васильева Г.В., Муругова Р.В. и Цепелев В.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на 1/3 долю за каждым земельного участка с К№№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в д. <адрес> Касимовского района в порядке наследования по закону после смерти их отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1999 года.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности - Данилов С.В. поддержал заявленные исковые требования, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 1999 года умер отец истцов - ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входил, в том числе, и земельный участок К№№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <адрес> Касимовского района. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, других наследников не имеется. Истцы в течение шести месяцев после смерти отца обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельных долей. В выдаче свидетельства о праве на наследство - земельный участок в д.<адрес> истцам было отказано, поскольку наследодатель при жизни не получил на руки правоустанавливающий документ на указанный земельный участок. Право собственности наследодателя ФИО1 на данный земельный участок подтверждается записью в похозяйственной книге администрации, которая была внесена на основании Постановления главы <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.1992г., согласно которому за гражданами, проживающими на территории сельского Совета, были закреплены земельные участки по фактически произведенным обмерам и было определено выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные участки. Умерший ФИО1 при жизни такого свидетельства не получил. Поскольку истцы приняли наследство своевременно, пользуются земельным участком, обрабатывают его, но не имеют возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, представитель просит суд удовлетворить заявленные исковые требования, признав за каждым из истцов право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного в д.<адрес> Касимовского района.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> Рязанской области Хромова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствие со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

     Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           Как усматривается из свидетельства о смерти I-ОБ № Цепелев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ 1999 года.

Из копий свидетельств о рождении, о заключении брака, имеющихся в материалах гражданского дела, следует, что отцом истцов: Васильевой (до брака Цепелевой) Г.В., Муруговой (до брака Цепелевой) Р.В., Цепелева В.В., является ФИО1.

Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.1992г. «О закреплении земельных участков по фактически произведенным обмерам на местности за гражданами, проживающими на территории <данные изъяты> сельского Совета» закреплены земельные участки по фактически произведенным обмерам на местности.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2010г., собственником земельного участка с К№№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в д. <адрес> Касимовского района является ФИО1.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ.1999г. ФИО1 усматривается, что Васильева Г.В., Муругова Р.В. и Цепелев В.В., своевременно, ДД.ММ.ГГГГ2000г., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на земельные доли.

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д. <адрес> Касимовского района, нотариусом отказано Васильевой Г.В., Муруговой Р.В. и Цепелеву В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с тем, что при жизни наследодатель не получил свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что после смерти отца истцы приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок. Других наследников первой очереди не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она знала родителей истцов. Отец истцов ФИО1 умер в 1999 году. Его дети - истцы по делу, при жизни и после смерти отца приезжали и приезжают в д. <адрес>, обрабатывают земельный участок, следят за домом. У умершего был земельный участок при доме, который ему, как и другим жителям деревни, был предоставлен в собственности после его обмера сельским Советом. Однако, свидетельство о праве собственности на землю практически никто из жителей деревни не получал. Она (свидетель) свое свидетельство получила в администрации только в 2009 году.

Свидетель ФИО3 показала суду, что она знала Цепелевых, и ей известно, что после смерти отца истцов - ФИО1., детям в наследство остался дом и земельный участок при доме. Свидетельство о праве собственности на землю выдавались гораздо позднее. Она свое свидетельство получила в 1993 году. Пояснила, что и при жизни Цепелева и после его смерти истцы приезжают в деревню, обрабатывают землю, сажают огород.

С учетом изложенного суд считает, что факт принадлежности наследодателю - ФИО1, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, К№ №, расположенного в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО1, приняли наследство в установленный законом срок, имеется достаточно оснований для признания за ними права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Васильевой Г.В., Муруговой Р.В., Цепелева В.В. к Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Васильевой Г.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, К№ №, расположенного в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области.

Признать за Муруговой Р.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, К№ №, расположенного в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области.

Признать за Цепелевым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, К№ №, расположенного в д. <адрес> Касимовского района Рязанской области.

           Настоящее решение подлежит представлению для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: