З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 апреля 2010 года г.Касимов Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., при секретаре Глазовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераськина В.Н. к Сережечкину А.В. об исполнении денежного обязательства и взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Гераськин В.Н. обратился в суд с иском к Сережечкину А.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере [Информация обезличена] рублей, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной им госпошлины в размере [Информация обезличена]. и оплаты юридической помощи в размере [Информация обезличена].. В судебном заседании истец поддержал заявленный им иск, ссылаясь на то, что в его собственности находился автомобиль марки [...] который он купил [Дата обезличена] года ответчик Сережечкин угнал у него данный автомобиль и разбил. Поскольку после полученных механических повреждений автомобиль стал непригодным для эксплуатации, он (истец) по договоренности с ответчиком снял автомобиль с учета и передал его ответчику в собственность, а ответчик [Дата обезличена] года написал ему расписку, согласно которой обязался выплатить ему за данный автомобиль [Информация обезличена] рублей в срок до [Дата обезличена] года. Поскольку ответчик до настоящего времени долг не вернул, истец просит взыскать с Сережечкина в его пользу [Информация обезличена] рублей и судебные расходы в размере [Информация обезличена].. Ответчик Сережечкин А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в 10 раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Судом установлено, что в собственности истца имелся автомобиль марки [...] В апреле [Дата обезличена] года истец снял данный автомобиль с учета и передал его ответчику Сережечкину, который обязался выплатить истцу за указанный автомобиль его стоимость - [Информация обезличена] рублей, о чем написал расписку. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела доказательствами: договором купли-продажи автомобиля от [Дата обезличена]., подтверждающим покупку Гераськиным В.Н. автомобиля марки «[...]»; сообщением [...] отделения [...] о снятии с учета [Дата обезличена]. владельцем Гераськиным В.Н. транспортного средства - автомобиля «[...]»; распиской от [Дата обезличена]., согласно которой Сережечкин А.В. обязался выплатить Гераськину В.Н. за автомобиль «[...]» [Информация обезличена] рублей до [Дата обезличена] года. С учетом изложенного, суд полагает, что расписка, написанная Сережечкиным А.В., является долговой, а указанная в ней сумма - [Информация обезличена] рублей, долгом. Следовательно, между истцом и ответчиком в силу заключенного между ними договора займа, возникло обязательство, по которому истец вправе требовать от ответчика исполнения данного обязательства, а ответчик обязан его исполнить. Ответчиком Сережечкиным А.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате им истцу в полном объеме, либо в части, указанной им в расписке суммы денег. Также ответчиком не представлено доказательств того, что истцом не была передана ему указанная в расписке автомашина. Поскольку ответчик обязательство не исполнил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи в размере [Информация обезличена]. и оплатой госпошлины в размере [Информация обезличена]., подтвержденные квитанциями [Информация обезличена] подлежат возмещению истцу путем взыскания с ответчика в полном размере в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Сережечкина А.В. в пользу Гераськина В.Н. денежные средства в размере [Информация обезличена] рублей, а также в счет возмещения уплаченной госпошлины [Информация обезличена] рублей, за юридические услуги - [Информация обезличена] рублей, а всего [Информация обезличена] рублей. Разъяснить ответчику Сережечкину, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Касимовский районный суд с заявлением об отмене данного заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: