РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Касимов 06 декабря 2011 года Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Р.С. к межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Яковлева Р.Ш. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.А.С. Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; просила удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукин А.Г. отказался от иска в части предъявления исковых требований к администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области. Отказ от части заявленных исковых требований принят судом. В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы М. Анвар Сафеевич. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 28 октября 2011 года Яковлева Р.С. обратилась в <данные изъяты> нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Нотариусом <данные изъяты> района истице в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку представленными ей документами не подтвержден факт родственных отношений с М.А.С. В свидетельстве о рождении брата истицы родителями указаны М.Абдул Азизович и М. Мершида Ахметовна, а родителями истицы в ее свидетельстве о рождении значатся М. Сафа Абдулл-Азизуллович и М. Маршида Ахметовна. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ее брату его отчество указано как Софеевич, а в свидетельстве о смерти – Сафеевич. Считает, что ошибка в написании отчества произошла из-за невнимательности работников, выдававших правоустанавливающие документы. В настоящее время истица является наследницей второй очереди после смерти брата, их родители умерли, своей семьи и детей у брата не было. В 2010 году умер еще один брат М. Ариф Сафеевич. Просил удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика- межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по существу заявленных исковых требований не поступило. Представитель третьего лица- Касимовского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица- нотариального круга <данные изъяты> район Рязанской области в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля С.Р.Ш. находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, предоставлен М. Анвару Софеевичу для личного подсобного хозяйства. Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности М.А.С. Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля С.Р.Ш. Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.А.С. на день своей смерти являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, и указанное имущество вошло в наследственную массу после его смерти. В силу п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. М. Анвар Сафеевич умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М. Анвара Сафеевича усматривается, что истица является наследницей второй очереди после его смерти, приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок. Брат М. Анвара Сафеевича – М. Ариф Сафеевич отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти брата. Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Р.Ш.. показала, что знакома с истицей, знала и ее брата Анвара. Он умер в 2001 году в <адрес>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Наследниками после его смерти являлись сестра (истица по делу) и брат М. Ариф, но он от принятия наследства отказался. Подтвердила, что Яковлева Р.С. родная сестра М. Анвара Сафеевича. На основании изложенного суд полагает, что поскольку Яковлева Р.С. является наследницей по закону второй очереди после смерти М.А.С. приняла открывшееся после его смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок, то за ней должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Яковлевой Р.С. к межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, администрации муниципального образования- <данные изъяты> сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за Яковлевой Р.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, принадлежавший М. Анвару Сафеевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья