ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Касимов 20 февраля 2012 года.

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Маликова Т.С., при секретаре Митиной Н.А., рассмотрев исковое заявление Гвоздева Н.И. к Гвоздеву И.И. о признании свидетельства о праве на наследство по закону на спорное домовладение, выданное на имя Г.И.И., недействительным; о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданное Гвоздеву И.И., о признании за Гвоздевым Н.И. права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону,

установил:

Гвоздев Н.И. обратился в Касимовский районный суд с иском к администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Гвоздеву И.И., в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выданное на имя Гвоздева И.И. недействительным; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное Гвоздеву И.И. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ним, Гвоздевым Н.И., право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, реестровый номер № инвентарный номер № в порядке наследования по закону после смерти Г.А.Ф..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Гвоздева Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику - администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>. Отказ от иска принят судом.

В обосновании исковых требований Гвоздев Н.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г.А.Ф.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался. Вместе с тем, принял наследство фактически. После похорон матери он вступил в управление принадлежавшим ей имуществом, распорядился его частью, осуществил ее похороны. В ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что его брат – ответчик Гвоздев Иван Иванович вступил в права наследования на весь дом, получил свидетельство о праве на наследство по закону, а также свидетельство о регистрации права собственности на дом. Он (истец) также обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное домовладение, однако в его выдаче ему было отказано по причине пропуска им шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, а также в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом выдано его брату Гвоздеву И.И. Кроме истца и ответчика, также наследниками первой очереди по закону являются В.М.И. и Г.А.И. которые на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не претендуют.

Истец Гвоздев Н.И. и ответчик Гвоздев И.И. в судебном заседании заключили между собой мировое соглашение, представив об этом письменное заявление. Заявление приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гвоздевым Н.И. и Гвоздевым Иваном Ивановичем, по условиям которого:

1. Признать за Гвоздевым Н.И. право собственности на 1/4 долю домовладения площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> кадастровый номер объекта №, реестровый номер №, инвентарный номер № расположенного по адресу: д.<адрес>.

2. Признать за Гвоздевым Иваном Ивановичем право собственности на 3/4 доли домовладения площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты>., кадастровый номер объекта №, реестровый номер № инвентарный номер №, расположенного по адресу: д.<адрес>.

3. Признать недействительным в части 1/4 доли домовладения свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>, выданное нотариусом <адрес> Г.А.О. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №

4. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права в части 1/4 доли на жилой дом площадью <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, д.Токарево, выданное Гвоздеву И.И. ДД.ММ.ГГГГ Гвоздев И.И. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № №

5. Признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности за Гвоздевым И.И. на жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

Настоящее соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав и записи права собственности сторон на указанный жилой в соответствии с установленными долями.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья