определение об оставлении искового заявления без рассмотрения о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Касимов 24 января 2012 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Маликова Т.С., при секретаре Маркиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной Натальи Анатольевны к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - <адрес> <адрес>, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного между ней и МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированы исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ей (истице) по договору социального найма для постоянного проживания как работнику <данные изъяты> была предоставлена квартира в д<адрес>. В указанной квартире она проживала без регистрации до ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в квартире по месту фактического постоянного проживания. Руководство ОАО «Таежник» с целью социальной защищенности граждан обратилось к главе администрации <адрес> сельского поселения <адрес> с просьбой принять в собственность муниципального образования объекты социального значения. На основании постановления главы администрации муниципального образования – <адрес> поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность были приняты объекты социального значения, в том числе и , в которой она (истица) зарегистрирована и проживает в настоящее время. Принятые объекты поставлены на баланс администрации, <адрес> отделению <адрес> филиала <данные изъяты> было дано предписание внести соответствующие изменения в техническую документацию объектов. В настоящее время спорная квартира составляет казну МО - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в лице главы администрации <данные изъяты> заключила со мной договор безвозмездной передачи квартиры в доме п<адрес> в ее (истицы) собственность. Поскольку данная сделка подлежала государственной регистрации, она обратилась в <адрес> отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью зарегистрировать свое право собственности. Однако в регистрации ей было отказано, так как для регистрации перехода права собственности при подаче договора и предоставление определенного пакета документов необходимо присутствие обеих сторон договора. Также необходимы документы, подтверждающие право собственности прежнего собственника на недвижимое имущество. Она обратилась к главе администрации МО – <адрес> сельское поселение с просьбой выделить ей представителя администрации для регистрации сделки, представить документы, подтверждающие право собственности администрации МО - <адрес> сельское поселение Касимовского муниципального района на квартиру в <адрес> однако в просьбе ей было оказано.

Истица Пронина Н.А. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание по вызову суда, о датах, времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик также вторично не явился в судебное заседание, суд, в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пронина Н.А. к администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья