ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Касимов 28 июня 2012 года

Судья Касимовского районного суда Мельникова Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротина Н.А. к Аксакову К.Р. о возмещении материального ущерба,

установил:

Сиротин Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «<данные изъяты>», Аксанову К.Р., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «СГ «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, с ответчика Аксанова К.Р. в счет возмещения материального ущерба– <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в его пользу солидарно расходы по оплате оценки автомобиля в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг банка в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> за составлении искового заявления.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, заявленных к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>». Отказ от иска принят судом.

В обоснование заявленных исковых требований Сиротин Н.А. пояснил, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги Москва-Касимов в районе <адрес> Аксаков К.Р. управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не справился с управлением, в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>» и его (Сиротина) автомобилем. Вина Аксанова К.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП его (истца) автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>, без учета износа- <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля – <данные изъяты>.

Истец и ответчик в судебном заседании заключили между собой мировое соглашение, представив об этом письменное заявление. Заявление приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сиротиным Н.А. и Аксановым К.Р., по условиям которого:

1. ответчик Аксанов К.Р. выплачивает в пользу истца Сиротина Н.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

2. истец Сиротин Н.А. отказывается от взыскания в его пользу с ответчика Аксанова К.Р. <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья