П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Касимов               05 апреля 2010 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Новиков Н.Г.,

при секретаре Демкиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального учреждения культуры <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>

              у с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение культуры <данные изъяты>, нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), Нормами пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В эксплуатируемом здании <данные изъяты> сельского клуба, расположенного в <адрес>, допускаются следующие нарушения требований пожарной безопасности: здание и помещения сельского клуба не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре; специальная коробка в зрительном зале сельского клуба не обработана огнезащитным средством, не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки, в том числе осветительные сети, помещение электрощитовой используется не по функциональному назначению (складируются горючие материалы, декорации), знаки пожарной безопасности на эвакуационных выходах не соответствуют ГОСТу.

В судебном заседании представитель МУК <данные изъяты> ФИО1 согласился с тем, что в здании <данные изъяты> СК допущены все указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности, но пояснил, что в настоящее время для устранения части выявленных нарушений (оборудование автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре, замер сопротивления изоляции электропроводки) у МУК <данные изъяты> нет денежных средств.

Представитель ОГПН <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина Муниципального учреждения культуры <данные изъяты> в совершении правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности, из которого усматривается, что в ходе проверки, проведенной ОГПН Касимовского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что здание и помещения <данные изъяты> сельского клуба не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре; специальная коробка в зрительном зале сельского клуба не обработана огнезащитным средством, не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки, в том числе осветительные сети, помещение электрощитовой используется не по функциональному назначению (складируются горючие материалы, декорации), знаки пожарной безопасности на эвакуационных выходах не соответствуют ГОСТу.

Согласно Уставу муниципального учреждения культуры «<данные изъяты>, в состав МУК <данные изъяты> входит <данные изъяты> сельский клуб.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что муниципальное учреждение культуры «<данные изъяты> нарушило требования пожарной безопасности, установленные п.п. 60, 150, 38 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), Нормами пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03), ПТЭЭП приложение 3, ГОСТом 12.4 026-2001 таблица 1,2, п. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить МУК «<данные изъяты> наказание в виде административного приостановления деятельности - прекращения эксплуатации здания, занимаемого <данные изъяты> сельским клубом.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение культуры <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - прекращения эксплуатации здания, занимаемого <данные изъяты> сельским клубом, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья              Н.Г. Новиков