П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

          г. Касимов                                                               14 апреля 2010 года

          Судья Касимовского районного суда Рязанской области Новиков Н. Г., при секретаре Демкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Мамирбаева М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

          ДД.ММ.ГГГГ в Касимовский районный суд из ГИБДД ОВД <данные изъяты> после административного расследования поступил административный материал в отношении Мамирбаева М. С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

          Мамирбаев М. С. - лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью и тяжелым материальным положением, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, при проведении административного расследования, Мамирбаев пояснял, что он, спускаясь с горы, на подъезде к мосту видел стоящий трактор и ехавшую по мосту во встречном направлении машину а/м 2, видел он и знак - преимущество в движении для встречного транспорта, но полностью остановить машину он не смог и, объезжая трактор, столкнулся с автомобилем а/м 2.

          Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что в указанное время она на машине а/м 2 № ехала со стороны <адрес> в <адрес>. Спускаясь с горы, на подъезде к мосту через р. <данные изъяты> она видела знак, который предоставлял ей преимущество в проезде через мост, поскольку вторая половина моста ремонтировалась. Трактор, который двигался во встречном направлении, остановился перед мостом, пропуская её. Она видела и машину а/м 1, которая спускалась с противоположной стороны, подъезжая к мосту. Она въехала на мост, практически проехала его, и в это время машина а/м 1, объехав трактор, выехала на её полосу движения. Предпринять что-либо она не успела, а/м 1 ударила её машину. От удара она потеряла сознание. Когда очнулась, её вытаскивали из машины мужчины - рабочие, ремонтировавшие мост. Потом подошел Мамирбаев М. С., просил извинения, говорил, что он все оплатит. Её отвезли в больницу, где она проходила лечение. Судебно-медицинский эксперт её осматривал, определил среднюю тяжесть причиненных ей телесных повреждений. С этим заключением эксперта она согласна. Материалы административного расследования она читала, они у неё имеются, и с ними она также полностью согласна.

          Кроме приведенных показаний участников дорожно-транспортного происшествия, вина Мамирбаева М. С. в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, которыми подтверждается объективность показаний потерпевшей ФИО1; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых видно, что и у Мамирбаева М. С. и у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено. Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО1, имелись телесные повреждения: <данные изъяты> Эти телесные повреждения образовались при обстоятельствах автотранспортной травмы и относятся к вреду здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья.

          Исходя из изложенного, суд считает, что совокупность представленных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, полностью подтверждает вывод должностного лица ОГИБДД ОВД <данные изъяты> о том, что Мамирбаевым М. С. были нарушены требования п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего водителя соблюдать относящиеся к ним требования знаков. Это нарушение привело к дорожно-транспортному происшествию, при котором ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Поэтому административное правонарушение, совершенное Мамирбаевым М. С. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

          При назначении наказания Мамирбаеву М. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность (сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, в материалах нет).

          Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

          Мамирбаева М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

                               Судья: