Уголовное дело № год

                             Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

     Судья Касторенского районного суда <адрес> Кабанова О.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

а также представителя потерпевшего ФИО5,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование (ПУ № <адрес>), холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении покушения на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник на охраняемую и огороженную территорию Релъсосварочного поезда № Юго - Восточной дирекции по ремонту пути центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, расположенную в <адрес> <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с места складирования рельсового лома, пытался похитить лом черного металла в виде шести кусков рельс марки Р - 65, общим весом 299 кг., принадлежащий РСП №, по цене за одну тонну 3891 рубль 63 копейки, на сумму 1163 рубля 60 копеек. Однако, в момент совершения преступления в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был задержан сотрудниками транспортной милиции ЛОВД на ст. Касторная - Новая и сотрудниками ведомственной охраны СК                       ст. Касторная - Новая, тем самым не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам

    До начала судебного следствия от представителя потерпевшего, ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением, поскольку тот впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, материальный ущерб организации в результате преступления причинён не был, подсудимый принёс ему свои извинения, он простил его, никаких претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением с потерпевшим, на дальнейшем рассмотрении уголовного дела по существу не настаивал.

Защитник ФИО6 просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного ФИО1 за примирением.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил перед потерпевшим причинённый вред, принёс извинения, примирился с ним.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, как со стороны обвинения, так и защиты, суд находит возможным, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

В соответствии, со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред.

    По делу установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину, в совершении которого признал полностью, загладил причинённый потерпевшему вред, извинился перед ним, примирился, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в результате совершения ФИО1 преступления никакого материального ущерба причинено организации не было, подсудимый принёс свои извинения, он простил его и примирился с ним. Кроме того, ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, учёбы. Суд также учитывает и незначительную стоимость имущества, на хищение которого он покушался (1163 рубля).

    Представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

     Гражданский иск не заявлен.

     Вещественные доказательства по делу: куски рельс марки Р-65, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на          ст. Касторная - Новая, по вступлению постановления в законную силу, суд считает необходимым передать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: куски рельс марки Р-65, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на                ст. Касторная - Новая, по вступлению постановления в законную силу, передать по принадлежности представителю потерпевшего ФИО5.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Судья                                                  О.М. Кабанова